СЛОН ИЗ МУХИ
ЯРОСЛАВ СОЧКА, УФОДОС, 2003 год
Весьма необычная история случилась на Закарпатье (чудесный зеленый край на за-
паде Украины) в последний год второго тысячелетия. И чем больше проходит вре-
мени, тем больше понимаешь: история поучительная, а те скупые два абзаца, ко-
торыми я "отделался" (отчитался) в "Интересной газете" (см. блок "Невероят-
ное", №11(86) за 2000 год, 5 стр.) вряд ли послужат моралью... и я снова взял-
ся за перо.
Итак, конец февраля 1999 года. Кругом небывалый за многие годы снег. И жители
Закарпатья видят в небе яркие НЛО!
Ужгородская газета "СЗ-Фест" выходит в эти дни (номер от 25.02-3.03.1999) с
материалом "Що це було? Мабуть НЛО..." на первой странице. Михаил Папиш рисует
такую картину из Берегова:
"...Приблизительно полтора часа жители Берегова наблюдали, как два огня на ог-
ромной скорости прилетели со стороны Мукачева и остановились над окраиной го-
рода - где то между Лужанкой и Дедовым. Случилось это около шести часов вече-
ра. На высоте 800-1200 метров они (каждый шар имел размер автомобильной фары)
надолго зависли, демонстративно вызывая понятный интерес местного населения.
Интересно то, что левый светящийся шар то вспыхивал, то затухал. А невооружен-
ным глазом разобрать что-либо было очень трудно. Не помогли и бинокли. Остава-
лось записать в блокнот целый список фамилий береговчан, видевших... небесное
чудо.
НЛО так же неожиданно, как и появился, отлетел в сторону Венгрии. Когда исче-
зал за горизонтом, было уже восемь часов вечера. Согласно информации, которую
получил автор, а он, кстати, тоже собственными глазами видел над Береговом эти
два шара, того вечера, ни военные, ни пограничники никаких летательных аппара-
тов не запускали. Неужели и вправду к нам наведались пришельцы? Тогда почему
не отважились приземлиться?... К слову, форма двух неопознанных объектов очень
похожа на ту, что описана очевидцами, в литературе, печати..."
(Давайте запомним следующие ключевые моменты:
1) Объекты довольно крупные.
2) Могут передвигаться с огромной скоростью.
3) Висели на высоте 800-1200 метров.
4) Имело место изменение формы объектов (полиморфизм)...
О нечто подобном в эти дни писали (или упоминали) практически все областные
издания, говорили по радио и показывали по региональному телевидению. Слухи
ползли Украиной. В среду (24 февраля) "Телевизионная служба новостей" (телека-
нал "1+1") интригует зрителя анонсами о чудесах в Закарпатье и в вечернем вы-
пуске запускает репортаж Роберта Опаленика из Мукачева:
"Ночное небо Мукачева вчера рассматривало практически все местное население.
Можно было наблюдать за двумя расположившимися бок о бок объектами. Кроме них
на облачном небе не было ни одной звезды. Большинство из тех, кто стал свиде-
телем феномена уверены, что видели НЛО... Внимательные наблюдатели заметили
небольшие изменения в форме и цвете загадочных объектов. Некоторые увидели
между ними цепочку из маленьких огоньков. Очевидцами стала и наша съемочная
группа. Нам удалось запечатлеть это явление... Многочисленные очевидцы утверж-
дают, что объект появился над Замковой горой (она в западной части Мукачева),
а исчез на 30 градусов севернее. Почти во всех домах в это время изображение в
телевизорах искажалось. А тем временем, две военные радиолокаторные станции
ПВО и дальнего обнаружения, размещенные в городе, не смогли ни подтвердить, ни
опровергнуть появление феномена".
(Давайте снова "выудим" ключевые моменты:
1) Имело место изменение формы объектов (полиморфизм).
2) Присутствуют признаки технических (не природных) объектов.
3) Воздействие на радиоприем (ох уж эти электромистические НЛО!)...
Как я уже замечал, НЛО видели не только жители Берегова и Мукачева, но практи-
чески все население области. Ажиотаж вокруг них начался со вторника (23 февра-
ля), хотя внимательные наблюдатели могли видеть их -/+ 2 дня (правда в этом
интервале времени яркость была не такой интенсивности, а кое-где и пасмурная
погода мешала, так что объекты не привлекали к себе столь "экстремального"
внимания).
Во вторник люди указывали на небо и вспоминали ноябрь 1998 года, то есть собы-
тия трехмесячной давности, когда Закарпатье пережило невиданное до сих пор на-
воднение. Некоторые видели или хотели видеть какую-то логическую связь между
"небесным знамением" и недавней стихией (следует также добавить, что в эти дни
в области выпал небывалый снежный покров, то есть снова возникала угроза на-
воднения и люди были напуганы). Мы все знаем, что "post hoc, ergo propter hoc"
("после этого, значит, вследствие этого") - одна из самых частых логических
ошибок (когда последовательность двух событий во времени принимается за при-
чинную связь между ними), но в данном случае под аккомпанемент разбушевавшейся
природы очень хотелось верить в чудо и надеяться на сверхъестественную по-
мощь...
"Автомобильные фары" в небе я тоже видел в те дни лично, но почему-то мои ги-
потезы и предположения уходили в область астрономии, хотя сразу объяснить их
природу не представлялось возможным. Хотя...
В том же выпуске новостей ("ТСН" телеканала "1+1"), сюжет которых мы приводи-
ли, рассказывалось об удивительном небесном явлении - соединении Юпитера с Ве-
нерой. Небесные тела расположились на небе таким образом, что создали иллюзию
единого тела, необычайно яркого и соответственно большого. К интересному не-
бесному феномену было приковано внимание всего астрономического мира. Радова-
лись христиане, поскольку именно эта яркая небесная иллюзия 2000 лет назад
могла оповестить о рождении Христа, о чем повествуется в Библии.
Истина была очевидной: закарпатцы дали массовую "осечку", приняв эту необычай-
но яркую звезду за инопланетный корабль. Об этом говорило хотя бы то, что "не-
бесные тела" в сюжете из Закарпатья и в сюжете о соединении планет, взятом яв-
но из другой страны, были идентичными (сюжеты шли один за другим - была воз-
можность сравнить, но явно ума было мало у телевизионщиков)... А потом чуть
позже астрономы области объяснили своим согражданам природу виденных ими объ-
ектов, хотя, разумеется, мало кто хотел слушать.
Более того, когда я поинтересовался на этот счет у знакомых уфологов из других
областей Украины, то оказалось, что многие из них слышали о наблюдении НЛО в
Закарпатье и включили эту информацию в свои архивы (но к сожалению, о соедине-
нии Юпитера с Венерой либо не слышали, либо не хотели слышать).
Но самое интересное еще впереди. Ведь представьте себе: практически весь мир
следит за соединением планет, а в Закарпатье видят НЛО (астрономическое явле-
ние можно было наблюдать практически со всей территории Украины, но явно меша-
ла погода), возможно, этому способствовали погодные условия и подсознательный
страх перед возможным повторением наводнения! В любом случае, окончательный
"диагноз" за психологами.
Интересен и тот момент, что сознание людей породило целый ряд несуществующих
элементов, придало астрономическим объектам свойства технических, искусствен-
ных (быстро летящие, зависающие, изменяющие форму, воздействующие на электро-
магнитное поле и т.д.). Это очень важный ключевой момент для серьезного отно-
шения к описываемым НЛО случайными наблюдателями. На примере Закарпатья видно,
как ограничены органы чувств человека и на что способно массовое сознание (ко-
роче говоря, легко и непринужденно получается "слон из мухи").
На этой ноте можно было бы и закончить статью, но найдутся не согласные с моим
заключением, особенно из числа тех, кто лично видел эти "объекты". Ведь дейст-
вительно, возникает ряд несоответствий. Скажем, в закарпатских сообщениях при-
сутствуют два объекта, а соединение планет визуально воспринималось как один
(необычайно яркая звезда, а то, что это две планеты наблюдалось лишь в мощные
телескопы). Но как ни крути, а разочарование неизбежно.
Я моделировал звездное небо на ряде компьютерных программ, вводя указанное
время и место. Ошибок здесь быть не может. Соединенные Юпитер и Венера 23 фев-
раля 1999 года появляются над Мукачевом и Береговом (я взял эти координаты,
поскольку мы анализируем сообщения с этих мест) сразу после захода Солнца в
той же западной стороне неба на высоте около 20 градусов. Свое величественное
шествие по небу эта звезда продолжает с 18.30 по 20.00 местного времени (с по-
ловины седьмого по восьмой час, как и указано в материалах).
Дистанция между Юпитером и Землей составляла в этот день 5.80 астрономических
единиц (868.615 миллионов километров), а Венера находилась на удалении 1.43
а.е или 214.698 миллионов километров. Юпитер хоть и большая планета, но учиты-
вая расстояние, визуально она выглядела меньше Венеры (т.е., Венера "проглоти-
ла" Юпитер). А что касается второго НЛО, на который ссылаются закарпатские
очевидцы, то согласно компьютерным расчетам - это планета Меркурий (расстояние
от Земли 1.13 а.е. или 169.753 миллионов километров), она как раз находилась
на 11 градусов ниже от соединенных Юпитера с Венерой (вытянутый кулак перед
глазами имеет угловое расстояние около 10 градусов дуги, то есть визуально
объекты находились совсем рядом).
Именно эти объекты в указанное время и месте были приняты закарпатцами за кос-
мические корабли инопланетян. Находясь на расстоянии в сотни миллионов кило-
метров от Земли, они казались наблюдателям материальными объектами, зависшими
невысоко над землей (800-1200 метров) и воздействующие на радиоэлектронику.
Разве это не чудо, господа уфологи?
