Ярослав Сочка, УФОДОС, 2003 год
В науке важно всё. Г. Гейне
Проходя службу в армии, пришлось мне служить во Львове с жителем какого-то
закарпатского горного села (ни названия села ни его фамилии не помню, было
это в 1996 году). В разговорах он часто вспоминал "блуждающие по лесу ог-
ни". Для жителей его села такая аномалия - обычная вещь! Конечно, я упомя-
нул об огнях Эльма - разряды атмосферного электричества, которых наиболее
часто видят именно жители горных районов (электрическое напряжение в горах
заметно больше) и о фосфористом водороде - газ, который образовывается при
гниении растительных и животных организмов и который, попав в воздух,
вспыхивает и горит довольно ярким пламенем. Но такие естественные объясне-
ния моего собеседника не устраивали.
Так или иначе, исследуя "неизвестное", мы должны искать объяснения из чис-
ла "известных", хотя в реальной картине мира обнаруживается, что неизвест-
ное не всегда удается объяснить таковым. Мир, в котором мы живем (да и са-
мо бытие), преисполненный многочисленными неизвестными законами, в част-
ности и такими, что не согласовываются не только со здравым смыслом, а и
со многими современными научными представлениями.
Существует мысль, что "чудесное" существует не в природе, а в человеческих
представлениях о тех или иных естественных явлениях, которых человек еще
сегодня не может постичь. Действительно, если детально исследовать редчай-
ший, аномальный случай, явление или событие, то выясняется его земная при-
рода - чудо исчезает. Следует сказать, что такой механизм критического
анализа применяется и в уфологии (один из принципов уфолога, сформулиро-
ванный Э. Мишелем, французским исследователем, звучит так: все допускать,
но ничему не верить!), но есть определенный процент (от 2 до 8) сообщений,
для которых не находят объяснений. Собственно, это незначительное коли-
чество зафиксированных наблюдений и составляет так называемую группу "ис-
тинных НЛО", и хотя скептические ученые и согласны с тем, что причины
этих явлений неизвестны (сегодня единицы отворачиваются от реальности
НЛО), они надеются, что развитие науки... и так далее... и тому подобное.
Конечно, никто не будет возражать, что в отдельных случаях закарпатцы при-
няли за НЛО определенные астрономические явления (метеоры, шаровые молнии,
преломление света...) или явления техногенного характера (самолеты, аэрос-
таты, спутники...), но для некоторых сообщений такие объяснения явным об-
разом не подходят. Да и поддавать сомнению информацию, которая поступает
от удивленных, взволнованных, сбитых с толка очевидцев, руководствуясь
формулой скептиков "этого не может быть, так как этого не может быть ни-
когда", не только не гуманно, но и не этично. В один погожий день "летаю-
щая тарелка" может висеть над вашим домом, нарушая все известные вам физи-
ческие законы и перевернув кверху дном все ваши представления об окружаю-
щем мире, но ваша попытка убедительно доказать то, "что видели глаза" ока-
жется напрасной потому, что скептик найдет объяснение, отстаивая свою по-
зицию, не будучи свидетелем (скажем, вас назовут жертвой массового психоза
или коллективных галлюцинаций, в лучшем случае вас убедят в том, что вы
видели грозовую тучу непривычной формы). Хотел бы я увидеть выражение ва-
шего лица в такой ситуации!
И все же, ниже я приведу несколько примеров того, как с течением времени и
при наличии здравого смысла таинственное, непознанное и непостижимое под-
дается рациональному истолкованию. Однако, это не означает, что все загад-
ки природы и феномен НЛО в том числе, теряют ореол непостижимости, перес-
тают существовать. Хотя бы потому, что объяснение определенных фактов не
может служить доказательством отсутствия доказательных фактов.
Начну с одного поучительного случая, который случился в моей уфологической
практике. В первом полугодии 1992 года проявив как-то фотопленку, на одном
из кадров на меня ждал сюрприз: типичная "летающая тарелка" висит над моим
домом. Фотографировал аппаратом "Чайка-3", во время съемки ничего не видел
и не слышал (Примечание: Некоторые уфологические теории признают существо-
вание невидимого мира. Его можно увидеть в инфракрасной и ультрафиолетовой
частях спектра, которые недоступны человеческому глазу, но к которым
чувствительна фотопленка. Существует огромная галерея фотоснимков, на ко-
торых зафиксированы разнообразные типы НЛО, странные создания, непонятные
сооружения, образцы техники и т.д. Часть таких снимков называют сенсогра-
фиями - это фотография, сделанная людьми, имеющими способность преобразо-
вывать свои ощущения невидимого мира в видимое его изображения на фото-
пленке). Увеличив изображения я убедился в том, что это целиком реальный
объект: форма двух сложенных тарелок, четкие черты, освещенность солнцем
верхней части корпуса НЛО и т.д. Некоторое время снимок был моей гор-
достью, ведь фотография в уфологии (как метод оптической регистрации)
большей частью является убедительным доказательством существования НЛО. От
родных, знакомых и уфологов, по просьбе которых высылал снимок, всегда
слышал слова удивленности. Но в декабре 1993 года я отправил негатив на
экспертизу в московский "Уфоцентр" (когда-то Всесоюзная уфологическая ас-
социация). Анализ фотонегатива был проведен в лаборатории "Вега" (филиал
"Уфоцентра") методом эквиденсимметрии. Ответ я получил в июне 1994 года за
номером 965-И-УФО: "Фотоэкспертиза присланных Вами материалов... показала
наличие дефекта". Думаю, комментарии излишни.
Продолжая тему фотографий, несколько слов о снимках НЛО В.Сверловича, ко-
торые были сделаны в Сваляве и опубликованы в "Закарпатской правде". Они
не очень хорошего качества (спишем на полиграфию), но это отнюдь не мешает
сделать следующие выводы. Уже при первом моем знакомстве с ними, я поче-
му-то вспомнил очень дешевый трюк, который обычно применяется фальсифика-
торами снимков НЛО. Из темной бумаги или картона вырезают силуэт, наклеи-
вают его на оконное стекло, а потом из комнаты фотографируют панораму за
окном. Анализ таких фотоснимков довольно простой: достаточно сравнить чет-
кость изображения НЛО и объектов панорамы. На подделке панорама будет
находиться дальше чем муляж НЛО и как правило она будет четче нежели изоб-
ражение "летающей тарелки". Именно это и демонстрируют снимки свалявського
фотолюбителя, хотя для окончательного вердикта необходимо детальное иссле-
дование фотонегатива в лабораторных условиях.
...Большой переполох, в особенности среди молодежи и людей преклонного
возраста, поднимают... обычные дискотеки. Обычно по воскресеньям и празд-
никам, при сопутствующих погодных условиях, на небе появляются непривычные
световые эффекты - лучи, светящиеся тучи, ореолы из мигающих огней... По-
говаривают, конечно, об инопланетянах на "летающих тарелках"! Причастность
к этому дискотек объясняется тем, что в ногу со времени они оснащаются ла-
зерными световыми устройствами (речь идет о дискотеках под открытым не-
бом). Лучи достигают туч, имеют способность создавать большое количество
визуальных эффектов, которые можно наблюдать и за десятки километров. С
течением времени, любознательные все же находят объяснение таких "световых
фокусов", но часть людей продолжает выдвигать самые невероятные объяснения
(понятно какие). Нередко в заблуждение вводят и казалось бы обычные астро-
номические явления, как вот скажем, планета Венера, наиболее яркое небес-
ное тело после Солнца и Месяца (по некоторым подсчетам, она несет ответст-
венность вместе с другими астрономическими объектами за 27% всех сообще-
ний об НЛО в уфологической практике - которые получили объяснение). Цели-
ком возможно, что Ю. В. Любович (ссылка на его наблюдение) спутал именно
Венеру с НЛО!... А вот в конце февраля 1999 года та же Венера побила все
рекорды касательно зарождения слухов об НЛО. См. следующий материал "Слон
из мухи".
Мне же этот случай почему-то напомнил радиопередачу Орсона Уэллса (в го-
родке Гроверс-Милл, шт. Джерси, 30.10.1938 года), когда миллионы людей,
слушая радиопьесу по романом Герберта Уэллса "Война миров", восприняли ее
как действительность: люди поверили в то, что марсиане приземлились где-то
поблизости их городка и пустились наутек. Кто-то готовился к боевым дейст-
виям, а в целом событие наделало много шума. Много шума было и на Закар-
патье.
Итак, иногда мы ошибаемся: часто видим то, что хотим увидеть и почувство-
вать. Любое редчайшее явление воспринимается нами как небесное знамение!
То ли наши нервы, отдубашенные сегодняшними стрессами и неурядицами, дошли
края и дают о себе знать, то ли в нашем сознании сместились границы восп-
риятия реальности? Единственное, что трудно отрицать, так это то, что
иногда мы способны создавать "виртуальную реальность" (верить в сверхъес-
тественное и сталкиваться с ним в обычной жизни). Это так называемая "ин-
терпретация феномена НЛО Карла Юнга" - коллективное бессознательное чело-
вечества проектирует впереди себя мысленные образы, необходимые для его
собственного долговременного выживания в условиях кризиса. Именно поэтому
сейчас большое количество разговоров и дискуссий о посещении Земли при-
шельцами из космоса и мы готовы усматривать их визит почти во всем для нас
непривычном, непостижимом... Именно поэтому, мы видим то, чего не сущест-
вует, а иногда это несуществующее делаем реальным...
В июле 1992 года было несколько сообщений о появлении кругов на зерновых
полях (диаметром от 6 до 13 м) Иршавщины. О чем-то подобное вспоминают и в
Мукачевском районе. О причастности к их появлению вездесущих "летающих та-
релок" речь не идет, но безусловно, творцы кругов имели целью "подлить
масла в огонь" - именно земные творцы, так как на внеземное происхождение
закарпатских кропцирклов (именно так именуют уфологи круги и прочие гео-
метрические фигуры из пригнутых к земле злаковых культур, считая их места-
ми приземление НЛО) ничто не указывает (во всяком случае о таких фактах
мне ничего неизвестно). Можно говорить о шалости детей, но эти шалости
что-то таки да и значат?!
Наши газетные киоски и книжные полки в эпоху демократии переполнены разно-
образной литературой по уфологической тематике... и большинство из этих
книжек и газет содержат обыкновенную бессмыслицу (по словам Бориса Шурино-
ва, авторитетного русского уфолога, 90% рассказов о пришельцах на тарел-
ках - пустое вранье, на котором люди, лишенные совести, зарабатывают день-
ги). Мне как специалисту в уфологии понятно, что многое из того, что печа-
тается в рамках науки об НЛО - ерунда, но есть же люди которые верят! Уфо-
логическая литература, лишенная подчас логики и здравого смысла весьма
опасна для человеческой психики, отрицательно влияет на мировосприятие че-
ловека. А. Вейник, ученый-физик Белорусской Академии наук, сравнивает даже
чрезмерное увлечение проблемой непознанных летающих объектов с той вред-
ностью для человеческой психики что и занятие черной магией: паранормаль-
ная шизофрения, демонизм, сатанизм или даже самоубийство могут стать
следствием чрезмерного любопытства искателей истины в уфологии.
Вначале отрицательное влияние "уфологической макулатуры" на сознание за-
карпатцев, в особенности юного возраста, мы можем наблюдать в виде игр
(изготовляются фальшивые фотографии НЛО, вытаптываются круги на пшеничных
полях, рождаются в народном воображении "достоверные" повествования о при-
шельцах из космоса...), но со временем это влияние может вылиться в мас-
совый психоз. Условия имеются, тем более, такое состояние провоцируют не-
нормальные общественные условия - экономический кризис, банкротство, низ-
кая культура и т.п.. "Съезжает крыша" и у вполне нормальных (в психическом
плане) людей, а есть еще и люди, которые страдают нервно-психическими
расстройствами, не говоря уже о больных на тяжелые психические заболевания
(шизофрения, паранойя и прочие генетически обусловленные болезни) - на них
бред некоторых уфологических концепций влияет довольно существенным обра-
зом (летом 1994 года, находясь в Мукачеве, стал как-то свидетелем нетриви-
альной ситуации. Женщина средних лет кричала в районе автовокзала, сообщая
о прилете звездолета инопланетян: "Внимание! Пришельцы из космоса призем-
ляются! ").
Выводы довольно банальные: в Закарпатской области, феномены связанные с
НЛО, в результате определенных процессов оказались в центре общественного
внимания. Мы много слышим и говорим об НЛО. В Тячеве даже соорудили кафе
в виде "летающей тарелки" (отворило свои двери в 1992 году). А между Ужго-
родом и Мукачевом, рядом с селом Зняцеве, есть даже хутор с названием
"НЛО"... НЛО-бум, безусловно, пройдет - с течением времени главное и вто-
ростепенное займут свои места в соответствии с табелем о рангах. И исчез-
новение нездорового любопытства и ненужного ажиотажа относительно НЛО (и
не только в Закарпатской области), безусловно, будет оказывать содействие
дальнейшему плодотворному развитию уфологических исследований.
На Закарпатье, как и в Украине, должен быть общий уровень культуры. Люди
должны осознать, что нельзя верить первым попавшимся контактерам с НЛО,
разнообразным изданием, в особенности "желтой прессе" и даже убедительным
доказательствам фанатичных уфологов. НЛО-феномен существует, и этим должны
заниматься специалисты.
