Примерно сто лет назад в Киеве и Киевского губернии ночью в небе над Ки-
евской губернией зажглось еще более фантастическое зрелище. Люди в ужасе
молились, думая,что огненное облако,которое они называли "кометой", вот-
вот врежется в Землю!

"Вчера, в 12 часов ночи, житомирцы  могли любоваться следующим явлением,
-сообщила газета "Волынь".-На юго-восточной стороне неба появилась длин-
ная узкая, в виде стрелы, ярко освещенная полоса. Она представлялась как
бы состоящей из двух частей, прерванной посередине тонкой линией. В цен-
тре частей заметны были по два более светлых продолговатых ядра, ближе к
зрителю ярче освещенные. При  внимательном  наблюдении казалось, что эти
ядра то сжимаются, то расширяются, наподобие колец червя. Под этой яркой
стрелой, ближе к горизонту, расстилалось зарево,  как  будто  от пожара,
скрытое под тонким флером облаков.

Эту светящуюся стрелу можно было наблюдать приблизительно в течение часа,
затем она постепенно потухла,  пока совсем не исчезла с горизонта. Вместе
с нею пропало и зарево.  В разных  концах кучки бодрствующего населения с
любопытством и даже тайным  страхом  рассматривали это  небесное явление.
Слышались толки о появлении ожидавшейся  в  последние дни кометы, которая
должна была столкнуться с Землей и разрушить ее. Но вместе с исчезновени-
ем яркой стрелы улеглось и волнение и обыватели мирно разошлись по  своим
 домам.

Надо надеяться, что астрономы  не  замедлят  объяснить характер и причины
вчерашнего интересного явления" 

В Киеве тоже видели "комету" в виде "узкой полосы почти одинаковой ширины"
 и желали знать, что это такое. Корреспондент газеты "Киевлянин" обратился
 за разъяснениями к профессору астрономии М. Ф. Хандрикову.

Тогдашние ученые были еще большими скептиками, чем наши современники.В те-
чение двух десятков лет  профессор  Хандриков  упорно "объяснял" появление
неопознанных летающих объектов над Киевом яркими планетами,метеорами и ме-
теозондами. На этот раз он заявил, что это вовсе не комета,  а...  отблеск
пожара на окраине города!

"Явление не имеет ничего общего с кометой  и, по моему мнению, объясняется
просто, - писал он. - С 10 часов вечера двигались по небу с запада на вос-
ток легкие перистые облака.Около половины 12-го ночи на Демиевке произошел
довольно сильный пожар и его зарево  освещало  появившиеся облака. Одно из
перистых облаков, имевшее правильную прямолинейную форму,  вероятно, спус-
тилось ниже других и, находясь в зареве пожара, было им освещено..." 

Тут же посыпались сообщения из мест, удаленных от Киева за десятки и сотни
верст, - то есть из краев, откуда было невозможно видеть киевский пожар.

"В 12.20 ночи на 15 ноября на небе было видно светящееся тело,- писал оче-
видец из Пражева. - С появлением кометы стало,  можно сказать,  светло...
Явление кометы наблюдалось более часу. Народ...с большим волнением ожидал,
что комета "упадет" на Землю и разрушит ее" 

Письма шли из сел Липовецкого уезда, с линий Юго- Западных железных дорог,
из Белой Церкви и десятков других мест. Кое-где была видна не только  "ог-
ненная стрела". С границы Киевской  и  Подольской  губерний  сообщили, что 
"...вблизи этого явления замечено было падение двух  метеоров,  из которых
один казался довольно большим" 

Очевидец с  Верхнячского сахарного завода писал: "С уверенностью могу ска-
зать, что явление изображало из себя полосу...Было бы очень интересно, ес-
ли бы кто-либо объяснил это, но только не пожаром. На противоположной сто-
роне небесного свода можно было некоторое время видеть также чтото напоми-
нающее комету, но только явление это было довольно коротко" 

Когда новые свидетельства были доведены до внимания профессора Хандрикова,
он разразился очередным "открытым письмом":

"Мы предложили объяснение явления по нашему разумению, но отнюдь не наста-
иваем на его непогрешимости, - писал он от второго лица.  - Если речь идет
о простом атмосферном явлении, то толкование его не входит в область нашей
специальности.  Мы никогда  метеорологией не занимались и заниматься ей не
станем. Нас это не касается.  Мы хотели  только категорически заявить, что
никакой кометы не было видно и что появления метеоров  в  упомянутый  день
ожидать не было основания...Во всяком случае в дальнейшую полемику касате-
льно этого маловажного вопроса мы вступать не будем" 

Другой "специалист",  имя которого история  не сохранила, сказал,  что это
было северное сияние! На вопрос, почему же оно наблюдалось на юге,тот зая-
вил: "Это было местное северное сияние!" Такой абсурд был очевиден  даже в
те времена. Корреспондент "Киевлянина" заметил:

"Положим, если есть гаванские сигары внутреннего приготовления, то  почему
же не быть и северному сиянию местной фабрикации? Но все это не удовлетво-
ряет любознательности киевских обывателей, и они продолжают до сих пор ло-
мать голову... Если уж астрономы на этот счет никак не могут договориться,
то понятно, что обывательские предположения еще разнообразнее и фантастич-
нее" 

Экспериментов с  выбросом в  верхние слои атмосферы  искусственных облаков
бария, вспыхивающих ярко-малиновым светом, в то время не было.  В вулкани-
ческих и сейсмоопасных районах облака тоже могут засветиться - то ли из-за
насыщения электрически заряженным вулканическим пеплом, то ли из-за состо-
яния недр, сбрасывающих излишки тектонической энергии в атмосферу. Но Киев
и прилегающие губернии к таким районам никогда не принадлежали.  Здесь нет
вулканов и очагов землетрясений.

Некоторые специалисты предположили,  что облака  могут  засветиться  из-за
вредоносных выбросов разных (особенно химических) предприятий.  Но  в 1899
году уровень промышленности в Киевской губернии был таков,  что ни о каком
сколько-нибудь сильном влиянии на атмосферу нечего и говорить...

Остается только одно явление, не менее загадочное, чем "летающие тарелки".
Явление,  гораздо более редкое и почти не упоминающееся даже в кругах исс-
ледователей НЛО. Я имею в виду "дикий огонь"...

Источник: Михаил Герштейн ПО ТУ СТОРОНУ НЛО Санкт-Петербург, 2001