Загадочный "круг" на льду в Канаде и его украинский аналог
На льду одного из прудов близ поселка Дельта на востоке провин-
ции Онтарио (Канада) был найден таинственный "круг" [см. фото].
Это странное образование, по-видимому, было создано в ночь на
субботу, 2 декабря 2000 года. Создано кем-то неведомым...
"Круг на льду имеет около 15 футов (4,5 метров) в диаметре и три
дюйма (7,5 см.) в ширину, - заявили канадские уфологи Пол Андер-
сон и Дрю Кэули. - Лед очень тонкий и не смог бы выдержать вес
какого бы то ни было человека. Прилегающая местность была слегка
припорошена снегом, но никаких следов на нем не было".
"Хотя это и не обычный "круг на полях", перед нами десятый слу-
чай появления кольцевидных образований за 2000 год, - добавил
Андерсон. - Я в 1999-м получил три аналогичных сообщения о кру-
гах на льду из провинций Квебек и Онтарио".
Аналогичные "круги на льду" появлялись на Украине после низкого
зависания НЛО над замерзшей рекой Мжа. Я приведу несколько отрыв-
ков из газеты "Правда Украины" (Киев) от 12 ноября 1996 года:
"Настоящей сенсацией стал уникальный случай посадки неопознанно-
го объекта на льду речки Мжа, которая протекает примерно в 30 ки-
лометрах южнее Харькова,- пишут Александр Белецкий, вице-дирек-
тор НИИАЯ (RIAP) и Владимир Мантулин, ученый секретарь Харьков-
ской секции по аномальным явлениям. - Случилось это ранним рож-
дественским утром, между 8 и 9-ю часами 7 января 1990 года. Как
раз в это время, примерно в 8.40 утра, главный очевидец, житель
города Мерефа Харьковской обл. А. Воронцов приближался к реке,
куда в столь ранний час он направился порыбачить. Погода в этот
день была неприятной: пасмурно, изморось. Не доезжая до речки
метров сто (а ехал он на велосипеде, так как снега тогда не
было), еще издали заметил, что над ней что-то светится...
Подъехал ближе. И вдруг на льду речной заводи увидел какой-то
странный, неизвестный объект. По форме он напоминал как бы огром-
ную детскую юлу, которая светилась красноватым светом ("как обла-
ка при заходе солнца"). На самом верху овального объекта находил-
ся небольшой купол, который заканчивался чем-то похожим на ос-
трый шпиль серовато-голубого цвета. В нижней его части проходила
полоса такого же цвета, по которой "как бы шары перекатывались".
Ниже полосы имелась красноватая "юбочка", под которой клубился то
ли дымок, то ли пар. По оценкам очевидца, высотой он был до 10
метров, а диаметром - до 30.
У А. Воронцова сразу же возникла мысль: да это же "летающая та-
релка"! Тогда он остановился, закурил и стал наблюдать за незна-
комым объектом, больше к нему не приближаясь. Так прошло еще око-
ло 15 минут. Все это время "тарелка" неподвижно стояла на льду
реки. Вокруг было тихо, хотя со стороны объекта доносилось ка-
кое-то легкое шуршание.
Но вдруг, совсем неожиданно для очевидца, "тарелка" сразу подня-
лась в воздух до высоты примерно 30 метров. На какой-то момент
она зависла, а затем с огромной скоростью "рванула" вперед, над
деревьями, в юго-восточном направлении. При этом верхушки нес-
кольких старых верб, которые росли над рекою, сломались. Сам же
очевидец при отлете объекта ощутил толчок теплого упругого возду-
ха. Уже потом, вернувшись домой, он обнаружил, что открытые час-
ти тела (лицо и руки) у него покраснели, как будто они обгорели
на солнце.
Когда объект скрылся, на том месте, где он находился, во льду об-
разовалась огромная, заполненная водой полынья с ровными краями.
Однако очень скоро оказалось, что лед в этом месте не исчез вов-
се, а просто просел. На глазах у очевидца огромный ледяной круг
поднялся из воды, точно встал на свое прежнее место и примерз.
Уже через неделю члены Харьковской областной секции по изучению
аномальных явлений П. Кутнюк, П. Козуб, В. Мажуга, В. Мантулин,
Ю. Стельмахов во главе с председателем секции В. Рубцовым (ныне
академик Академии Космонавтики СНГ, директор НИИАЯ) исследовали
следы, оставленные НЛО на месте происшествия.
Удалось установить, что диаметр ледяного круга составлял 20,7
метра. На поверхности он имел вид идеально ровной, замкнутой по-
лосы шириною около метра. Она была образована несколькими концен-
трическими бороздами, как будто высеченными во льду огромной фре-
зой. В центре полосы проходила ровная и узкая щель-надрез, кото-
рая, собственно, и отделила внутреннюю круглую льдину от "матери-
кового" льда реки. Возле полосы, как будто разбросанные центро-
бежной силой в одном направлении, валялись примерзшие ледяные
стружки. Подо льдом по периметру круга были обнаружены воздушные
подушки, а также вмерзшие зеленые водоросли, по-видимому, подня-
тые льдиной со дна реки (ее глубина в этом месте доходит до 8
метров). Середина круга была целой, без каких-либо лунок или тре-
щин. В его пределах выявлены магнитные и биолокационные аномалии.
Обследовались и деревья, пострадавшие при отлете НЛО. По характе-
ру причиненных повреждений удалось установить, что верхушки их не
были сломаны порывами ветра. Они оказались оторванными. Судя по
всему, некая мощная сила резко потянула их вверх, и они, не вы-
держав, разорвались от натяжения...
Зимой 1990 года этот случай был детально рассмотрен Экспертной
группой по аномальным атмосферным явлениям АН СССР (так называе-
мой "Комиссией Мигулина"). Она пришла к заключению, что данное
явление невозможно объяснить обычными причинами, и потому объект,
наблюдавшийся А. Воронцовым, был истинным НЛО в полном смысле
этого слова...
5 декабря 1995 года, около 6.30 утра, жители хутора Кравцово (он
расположен в 3-х километрах от места наблюдения А. Воронцова) за-
метили на небе большой темный дискообразный объект. По периметру
он был окружен множеством ярких огней, которые горели, не мигая.
Этот диск плавно и бесшумно опускался, двигаясь на небольшой вы-
соте с юго-востока по направлению к месту "старой" посадки.
Люди, видевшие его, заволновались. Ведь все они хорошо помнили о
нашумевшем случае приземления "тарелки" почти шестилетней давнос-
ти, решили пойти и взглянуть на диск поближе. Но в темноте идти
через лес не отважились. Только когда уже рассвело, около восьми
часов утра, все-таки двинулись в том направлении, в котором опус-
тился объект. Когда они пришли к реке, диска там уже не застали.
И все же на том же самом месте, где и шесть лет назад, на тонком
льду речной заводи они вновь увидели огромный, идеально ровный
круг. На сей раз его диаметр составлял 26 метров ("как будто
кто-то алмазом прорезал"). Внутри этого круга вращалась, дви-
гаясь против хода часовой стрелки, большая круглая льдина. А с
внешней стороны круга, на инее, который толстым слоем покрывал
лед, отчетливо были заметны маленькие человеческие следы ("как
будто ребенок походил - такие маленькие следы. Не от берега шли и
к берегу не приближались. Откуда взялись и куда делись - кто его
знает...") Как говорится, комментарии излишни..."
Первый ледяной "круг" на Мже был описан Владимиром Рубцовым на
страницах уфологического журнала "MUFON UFO Journal" (N 282) за
октябрь 1991 года. В нем, в частности, говорится, что образцы
льда не выявили сколько-либо заметных химических аномалий, только
в одном из образцов оказалось повышенное содержание платины.
В киевской газете "Время" от 17 октября 2000 года по этому пово-
ду говорится следующее:
"Японский физик Казуо Танака, которому Владимир Рубцов изложил
детали произошедшего на реке Мже, не опровергая феномен HЛО,
все-таки выдвинул свою версию этого явления: происшедшее - абсо-
лютно естественное явление, вызванное спецификой процессов в во-
де. Владимир Рубцов готов принять эту версию, но тут возникает
несколько вопросов, которые ставят под сомнение теорию физика.
Во-первых: непонятен сам механизм образования поразительно ров-
ных кругов; во-вторых - имеются свидетельства очевидцев, наблю-
давших в том районе летающие объекты. И третья неясность: почему
это явление повторилось ровно через пять лет? И даже если это бы-
ли естественные гидрофизические процессы, то почему же они не
наблюдались в иные годы? Hа возникшие вопросы у японского физика
так и не нашлось серьезного ответа".
"В феномене HЛО, - сказал в интервью этой газете Владимир Рубцов,
- меня более всего привлекает версия материалистическая, нежели
психологическая. Богатый исследовательский опыт, общение с уфоло-
гами ряда зарубежных стран, где исследования частично финансиро-
вались госбюджетом, дают много гипотетических аргументов на этот
счет. И отвергать их мы не вправе".
Источник: Российский Уфологический Дайджест №6 / январь 2001г.,
часть 1
