Ярослав Сочка\глава из книги "НЛО: сделано в Украине"
Чудеса надо изучать, а не опровергать с ходу.
Б.В.Раушенбах
Уфология (как комплексное научное направление по изучению неопознанных летающих
объектов) сформировалась в конце 1940-х годов в США. В 1960-1970-е годы она
проникает и утверждается в большинстве стран мира. А рождение уфологии в Украи-
не приходится лишь на последние десятилетия XX века. Большой Советский Союз,
членом которого Украина была до 1991 года (с 1922 года), не пускал на террито-
рию братских стран "идеологическую диверсию" - лженауку уфологию. Господство-
вавший тоталитарный режим не только предавал анафеме, но и физически уничтожал
все и вся, что не соответствовало догмам "единственно верного марксистско-ле-
нинского учения" (в "черных списках" помимо уфологии была астрология, народная
медицина и даже генетика и кибернетика). Несмотря на мучительный и противоречи-
вый процесс ее развития в стране, сегодня она поступательными темпами наверсты-
вает упущенное. Такой "запоздалый интерес", по-видимому, является причиной то-
го, что в некоторых европейских странах бытует мнение об отсутствии укранской
уфологии как таковой. Разумеется, это не так!
Проследим историю развития уфологии в Украине, ибо без знания истоков трудно
оценить дальнейшие пути ее развития в стране.
Первая известная и задокументированная активность НЛО над Украиной (уфологи ис-
пользуют термин "фляп") датируется далеким 1859 годом. Тогда многие жители Ки-
евской и Волыньской губерний видели множественные полеты "метеоритов".
Второй фляп над территорией Украины имел место в 1909 году. Большое количество
сообщений о странных небесных объектах поступало из южной части страны (в боль-
шей степени НЛО-активным оказался город Одесса). Примечательно, что в тот же
год пик наблюдений НЛО имел место в Англии, США, Новой Зеландии и в России.
Третий фляп датируется концом 1912 - началом 1913 года. В небе над Хмельницкой
(Каменец-Подольский), Винницкой (Жмеринка, Гайсин), Кировоградской (Гайворон) и
других областях наблюдались странные летающие объекты, притом пилотируемые (пи-
лоты вступали в диалоги с местными жителями, спрашивали дорогу и даже "подвози-
ли" некоторых очевидцев по воздуху). Такие наблюдения в те годы отмечались и по
всей Европе: в Англии, Австро-Венгрии, Румынии, Франции и России. Тогда, разу-
меется, не было подходящих терминов для описания НЛО (говорили о "метеоритах",
"летающих крестах", о "людях с неба"), а тем более общественного и научного ин-
тереса к проблеме. Понадобились десятилетия для того, чтобы граждане задались
вопросом: "что это такое?" и пытались ответить на него с помощью своих научных
и технических познаний. Но решению загадки НЛО, помимо самой "странности" и
"неестественности" феномена, всегда препятствовала... политика.
До так называемого "Петрозаводского явления" (20.09.1977 года странные явления
в небе наблюдались на большой территории от Хельсинки до Петрозаводска, от
Пскова до Мурманска - по предварительным подсчетам Феликса Зигеля, над Севе-
ро-Западной частью СССР наблюдалось не менее 48 разных НЛО) изучение НЛО натал-
кивалось на активное противодействие со стороны ряда видных ученых, в СМИ шла
активная кампания по дискредитации и самой проблемы, и очевидцев НЛО, и тех,
кто настаивал на серьезном изучении феномена. Каждый, кто заявлял о наблюдении
"летающей тарелки", мог столкнуться с реальной угрозой публичного осмеяния, с
обвинениями в "некомпетентности", "религиозности" и прочих "грехах". Состояние
дел объяснялось тем, что еще в марте 1968 года Отделение АН СССР объявило саму
проблему несущественной, а всякое изучение НЛО в стране осуждалось. В результа-
те этого активное развитие отечественных исследований в этой области было сор-
вано, и они оказались замороженными на целое десятилетие, пока не случилось
"чудо", именуемое "петрозаводским".
"Петрозаводское явление" способствовало признанию проблемы НЛО АН СССР, учре-
дившей даже специальную научную тему "Галактика" (руководителем стал член-кор-
респондент АН СССР В.В.Мигулин). В Украине официальные учреждения также прояви-
ли интерес к феномену неопознанных летающих объектов. Достаточно процитировать
письмо Украинского управления гидрометеорологии и контроля за природной средой
(№ОПО-1104/3-М от 30.07.1979 года): "В случае наблюдения необычных явлений, а
также их влияния на окружающую среду и живые организмы, информацию присылать
незамедлительно".
Качественные перемены начали происходить и в состоянии общественных исследова-
ний. Их долгое развитие в конце концов привело к возникновению множества реги-
ональных секций и групп по всему Советскому Союзу, притоку новых творческих
сил. И, начиная с 1981 года, стали регулярно проводиться научные семинары и
совещания по проблеме НЛО.
Именно в этот благодатный период (начало 1980-х) более или менее открытого об-
суждения проблемы в нашей стране организовывается (по рекомендации руководства
Академии наук) Украинская республиканская секция исследований АЯ, возглавил
которую известный ученый действительный член АН УССР Г.С.Писаренко.
Начался активный сбор информации об НЛО, специальная обработка которой позво-
лила перевести ее на уровень научных фактов. Осуществляется переход от косвен-
ного к непосредственному изучению НЛО современными научно-техническими средст-
вами. И уже тогда произошло информационное перенасыщение, стала очевидной не-
обходимость новых подходов в исследовании этой информации, ведь многое в ней -
парадокс, нонсенс с точки зрения современной физики и нужна наука, которая от-
реклась бы от традиционной, классической методологии при изучении и исследова-
нии аномальных явлений (тогда, как правило, избегали термина "НЛО"). И хоть
имелся качественный скачок в признании проблемы НЛО, тем не менее, развитие
самой отрасли (не только в Украине, но и по всему Советскому Союзу) тормози-
лось цензурой на уфологические публикации вплоть до конца 1980-х годов.
Перестройка и гласность дали реальные возможности для дальнейшего поступатель-
ного развития уфологических исследований на качественно новом уровне (отсутст-
вие гласности в стране порождало разного рода слухи и домыслы). Сам Михаил
Сергеевич Горбачев (первый и последний президент СССР), затеявший все эти ре-
формы, признавал, что "НЛО - реально существующее явление, и необходимо отно-
сится к этому серьезно!" (встреча с партийно-хозяйственным активом "Уралмашза-
вода" в Свердловске 24.04.1990 года).
Новый этап развития украинской уфологии начинается в конце 1980-х - начале
1990-х годов после очередного фляпа (волна активности НЛО), чему также немало
способствовало снятие цензуры на уфологические публикации (в 1989 году Управ-
ление Главлита СССР при содействии Совета Министров СССР отменило ранее су-
ществовавшие ограничения на публикации сведений об НЛО) и легализация уфологи-
ческих исследований. Организовываются в этот период уфологические секции, ас-
социации, общества, которые дают стимул для рождения более поздним организаци-
ям:
- "УКУФАС" - Украинская уфологическая ассоциация;
- "ИГРАЯ" - Одесская инициативная группа по изучению АЯ;
- "Изучение АЯ" - секция Харьковского отделения Научно-технического общества
радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова;
- уфологический сектор астрономической секции Всесоюзного астрономо-геодези-
ческого общества (ВАГА) при Донецком планетарии;
- Донецкая областная комиссия по изучению биоэнергоинформационного обмена и
уфологии;
- секция уфологии при Киевском городском отделении НПО;
- Сумское городское молодежное общество "Центр уфологических исследований
(СГМО ЦУИ) "Контакт";
- "ЗАПОБЛУФАСС" - Запорожская областная уфологическая ассоциация;
- "УФОДОС" - Закарпатское уфологическое общество и т.д.
Общества по изучению НЛО росли как грибы после дождя, наверстывая упущенное
(аналогичные работы за рубежом, особенно в США, прогрессировали и переживали
период глубоких качественных изменений). Появляется специализированная литера-
тура (к примеру, украинский альманах аномальных явлений и эзотерических знаний
"Сталкер" - издается в Днепропетровске с 1990 года, республиканская газета
"Уфолог Украины" - издается УКУФАС с октября 1991 года, литературно-художест-
венный и научно-популярный журнал для любителей фотографии, путешествий, исто-
рии и культуры, необычных явлений, приключений, НЛО и фантастики "Непоседа" -
издается в Харькове с января 1992 года и т.д.), снимаются научно-популярные
фильмы ("В поисках пришельцев", 1987 г.; "НЛО з 1908...", 1991 г.; "НЛО над
Одессой", 1991 г., и т.д.). Следует упомянуть и циклы научно-познавательных
телепередач Андрея Всеволодовича Дмитрука - "Реальность невозможного" и "Диа-
лог из Сфинксом", а также научно-познавательную передачу "Свичадо" творческого
объединения "Наука" (национальные телеканалы), в которых неоднократно поднима-
лись уфологические проблемы и тема других аномальных явлений, супутствующих
"феномену НЛО".
Для борьбы с уфологической неграмотностью были организованы школы уфологии.
Такие курсы работали при центре "Статус" (Киев) и при Киевском институте инже-
неров гражданской авиации (КИИГА). Большой популярностью и уважением среди ук-
раинских уфологов в начале 1990-х годов пользовалась и московская уфологичес-
кая школа "Базис" при "Союзуфоцентре" (впоследствии "Уфоцентр"). Многие уважа-
ющие себя издания периодически публиковали хронологию появлений НЛО, своеоб-
разные уроки уфологии.
Однако развитие уфологии в Украине приходит в упадок с момента распада Советс-
кого Союза. В декабре 1991 года в Беловежской Пуще были подписано известное
соглашение, после чего Украина заявила о своей независимости. К сожалению,
став независимым государством, Украина оказалась в бедственном состоянии. Не
имея собственных энергетических и природных ресурсов, ее неконкурентноспособ-
ная экономика очень скоро оказалась в плачевном состоянии. Первые шаги Украи-
ны как самостоятельной державы были трудными и тягостными. При такой ситуации
уфология в стране, разумеется, отошла на последний план. Причем, обрываются
прочные украино-российские связи, большинство уфологических секций приостанав-
ливают свою исследовательскую работу.
Но с уверенностью можно заявить, что общественный интерес к феномену НЛО в
первые годы независимости Украины пребывал в летаргическом сне, но отнюдь не
был искоренен из общественного сознания. Постепенно отдельные группы энтузиас-
тов объединялись в общества уфологов, налаживались связи внутри страны. Изуче-
нием НЛО продолжали заниматься одиночки - кандидаты и доктора наук, глубоко
убежденные в своей правоте, преданные делу, понимавшие исключительную научную
и политическую важность проблемы. В целом же, уфологическая структура Украины
претерпела значительные изменения, первоочередной причиной чему была полити-
ческая нестабильность в стране. И только к середине 1990-х годов в стране наб-
людается оживление в уфологических кругах, "расцвет" полноценного интереса к
проблеме. И не только в общественных кругах, но и в военных тоже...
Говорят, в Ялте (Крым) существует секретная база Вооруженных Сил Украины для
приема "летающих тарелок", строительство которой началось с 1996 года. Местные
уфологи (к примеру, Сергей Шарыгин) считают такие подозрения местных граждан
слухами, хотя за "достоверность" слухов никто поручиться не сможет.
Слухи слухами, но приказом министра обороны Украины сбор информации об НЛО
возложен на Главный гидрометеорологический центр Вооруженных Сил Украины, о
чем сообщил в прессе в конце декабря 1995 года начальник центра Ю.Лунев (см.
"Зеркало недели" от 30.12.1995). В объязанности центра входит и оперативное
оповещение высших должностных военных лиц о феномене, классифицируемом по гео-
метрическим формам: сфера, цилиндр, треугольник, прямоугольник, диск с одной
или двумя выпуклыми сторонами, с куполами, наличием окон, люков, разделением
на части с последующим отделением, свечением и т.д.
Интерес военных к проблеме НЛО закономерен: факты подобного рода существуют и
нуждаются в объяснении. Тем более, сами НЛО интересуются военными ведомствами,
объектами. Существует видеозапись НЛО, который в 1994 году 1,5 часа "висел"
над одним из военных объектов на юге Украины. На круглой башне отчетливо видны
две антенны, а в крадратных окнах - плохо различимые силуэты гуманоидов, кото-
рые то приближались к иллюминаторам, то отходили от них.
К чести военных, они никогда не сомневались в реальности НЛО и необходимости
их изучения. Да и как отрицать обратное, если по имеющимся сведениям первая
советская баллистическая ракета создавалась с использованием элементов анало-
гичного НЛО, найденного под Крещатиком!
Эту историю многие считают классикой украинской уфологии. Началась она еще в
начале ХХ века. Выдающийся археолог и первооткрыватель Трипольской культуры
В.Хвойка производя раскопки близ нынешней консерватории им.Чайковского обнару-
жил огромный (диаметром 3 и длиной свыше 50 метров) серебристый стреловидный
аппарат. Киевский губернатор приказал "вещь" засыпать обратно - "по причине
отсутствия средств для подъема на поверхность". Ее извлекли лишь в 1948 году,
при очистке послевоенных руин на Крещатике. "Вещь" вытащили, разрезали на час-
ти и автотранспортом отвезли на секретный полигон в Подмосковье, где группу по
ее изучению возглавил С.П.Королев.
Таких загадочных, невероятных и удивительных историй в архивах уфологов (в Ук-
раине их насчитывается несколько десятков тысяч) имеется великое множество. А
если их обобщить, то неизбежен вывод, что по активности НЛО Украина вряд ли
поступается, скажем, Соединенным Штатам Америки. Ссылаясь на периодику и исс-
ледовательские работы, мы можем сделать заключение, что фактического материала
имеется предостаточно: та же частота наблюдений, та же активность НЛО, та же
психофизическая доминанта, те же контакты. Известно большое количество абдук-
ций (похищений очевидцев), контактов третьего рода, аномальных зон (под Кие-
вом, в Харькове, Запорожье и т.д.) и прочих явлений особого типа, которые еще
недавно казались украинскому обывателю экзотикой. Да что там говорить, системы
ПВО ежедневно регистрируют НЛО лишь над столицей Украины! А если попытаться
составить карту НЛО-активности, то мы увидим, что районы, где зачастую видят,
фотографируют и вступают в контакты с НЛО входят в достаточно правильный тре-
угольник: Киев-Крым-Воронеж (в этой зоне и ее окрестностях расположены такие
крупные города как Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Донецк, Симферополь,
Полтава, Кировоград... - являющиеся наиболее НЛО-активными). По утверждению же
запорожского уфолога В.Е.Канюки, "по контактам всех родов мы, скорее всего,
впереди, только учет плохо налажен из-за предубеждений и боязни насмешек".
Да, мы являемся свидетелями того, что до сих пор в стране наблюдаются пос-
ледствия многолетней советской кампании по дискредитации проблемы НЛО. До сих
пор мы сталкиваемся со своеобразным "остаточным эффектом" - молчанием очевид-
цев появления НЛО и "близких встреч" из-за боязни стать объектом насмешек,
иметь нежелательные последствия для себя и своих близких (в главе "Факты" мы
увидим, что свидетели НЛО зачастую предпочитают указывать лишь свои инициалы
или измененные имена). Теоретически этот барьер преодолим с развитием демокра-
тии в стране и улучшением отношения к очевидцам АЯ со стороны науки.
А отношение украинского народа к проблеме существования внеземных цивилизаций
и возможности их посещения Земли можно показать на примере Леонида Каденюка.
Он вошел в историю Независимой Украины как первый ее космонавт (19 ноября 1997
года он отправился в космос на "Шаттле" с мыса Канаверал). 20 января 1998 года
он был гостем программы "Саме Той" (Первый национальный телеканал) и отвечал
на вопросы телезрителей в прямом эфире. Кто-то поинтересовался, верит ли Лео-
нид Каденюк в существование внеземных цивилизаций? Космонавт ответил, что не
располагает доказательствами существования внеземной жизни, но сомневается в
том, что Земля - единственный носитель жизни в безбрежных просторах Вселенной.
Точно так же армия украинских уфологов сомневается в одиночестве человечества
и ищет доказательства прилета инопланетян на Землю. Следует упомянуть некото-
рые имена, ставшие визитной карточкой украинской уфологии: С.Пауков, Н.Бесх-
мельницын, В.Поканевич, А.Бескровный, И.Буряк, В.Кратохвиль, А.Анфалов, Р.Фур-
дуй, С.Шарыгин, В.Канюка...
Следует упомянуть и о знаменательном событии, произошедшим в истории Украины и
Крыма: 3 сентября 2001 года впервые в космос отправлено детское радиопослание,
адресованное звезде НД-126053 в созвездии Девы. Алеша Крыжко, Валя Рулева и
Андрей Демьяненко из Центра дальней космической связи под Евпаторией, одновре-
менно нажав на кнопку, отправили в открытый космос кодированную информацию о
Земле и землянах. Так был реализован широкомасштабный международный проект
первого в истории радиопослания детей внеземным цивилизациям под названием
"Здравствуй, Галактика!". Сигнал состоит из восьми музыкальных фрагментов, и
собственно, текста письма, наложенного на музыку. Текст следующий: "Здравст-
вуйте, наши космические друзья! Мы, дети планеты Земля, отправляем вам это
послание. Знайте, что вы не одиноки во Вселенной. Предлагаем вам дружбу. Га-
лактика, в которой мы с вами живем, - наш общий дом. Мы называем ее Млечный
Путь. Земля вращается вокруг звезды по имени Солнце. На нашей планете, покры-
той водой и сушей, обитает много живых существ, но только люди создали техни-
ческую цивилизацию. Мы живем семьями - родители и дети. Дети любят играть. Мы
хотим показать вам наши игры, рисунки, музыку. Человек живет около 80 лет.
Нам, детям, пишущим это послание, - от 13 до 18 лет. Мы надеемся дожить до ва-
шего ответа. У людей на Земле много культур, языков и религий. У нас большие
научные и технические достижения, но ученые изобрели оружие, которое может
уничтожить жизнь на Земле. У нас - век информации. Наша планета прекрасна, но
больна. Наши проблемы - это войны, нарушение экологии, истощение природных
ресурсов. Но мы верим, что сможем преодолеть эти проблемы и все люди на Земле
будут счастливы. Мы хотим узнать о вас, ответьте нам - и мы будем очень рады!
Желаем вам мира и добра! Дети Земли. Сентябрь, 2001 год".
В ожидании ответа, уфологи вынуждены пока заниматься насущными проблемами. Се-
годня они поддерживают тесные контакты с зарубежными уфологическими центрами и
частными исследователями. Протекает естественный процесс обмена информацией и
опытом работы, особенно с западными соседями: Румыния, Венгрия, Словакия,
Польша, Бельгия и т.д. В последнее время наблюдается также сплочение украинс-
ких уфологических сил (немаловажную роль в этом играют СМИ и Интернет) - энту-
зиасты налаживают между собой прочные связи, что безусловно положительно отра-
жается на результатах определенных исследований в этой области.
Тем не менее, несмотря на относительную стабильность уфологических рядов и
благоприятное время для развития самой науки, развитие уфологии в настоящем
тормозится полным отсутствием помощи со стороны властей (мы знаем, в каком
состоянии отечественная официальная наука, что говорить тогда о нетрадиционных
ее направлениях?), а также атмосфера секретности, которая соблюдается военными
и, вполне возможно, государственными структурами. Последнее утверждение можно
подкрепить заявлением о том, что отношения между властью и общественностью
вряд ли можно назвать прозрачными. Исследования показывают, что органы испол-
нительной власти используют для засекречивания информации такие грифы, как
"для служебного использования", "не для печати", "опубликованию не подлежит",
причем использование этих грифов не определено ни одним нормативным актом, то
есть является незаконным. Наибольшое количество документов с указанными грифа-
ми получает Президент Украины и Кабинет Министров. При этом глава страны ис-
пользует гриф "опубликованию не подлежит", правительство - "не для печати", а
ведомства - в основном гриф "для служебного использования". Первое место по
количеству засекреченных документов принадлежит Кабмину - 2387 (2000 год) и
2372 (2001 год) документа. Потом - Президент: 1636 и 1461 документ за те же
годы. Какой же такой информацией располагает правительство, раз вынуждено не-
законным путем засекречивать ее от общественности? Есть над чем подумать, тем
более, утверждение о государственных тайнах вокруг НЛО можно подкрепить и сло-
вами одного из гостей передачи "Табу" ("О паранормальных явлениях",
24.12.1998 год, телеканал "1+1"): "Я контактер Коалиционного Отряда Наблюда-
телей (КОН). Участок работы - государственные структуры Украины. Цель работы -
снятие режима секретности с уфологической тематики в интересах подготовки кон-
такта с внеземными цивилизациями. Работаю со спецслужбами администрации Прези-
дента и Академией Наук. Почему же у нас идут сегодня споры? Мы лишены массы
информации из-за секретности!".
О том, что украинские военные и различные спецслужбы вплотную занимаются уфо-
логией и имеют большой блок засекреченной информации о наблюдениях НЛО, упоми-
нал и Сергей Шарыгин в статье "Не пора ли отправить правительство... в кос-
мос?" (см. "На грани невозможного", №1(167) за 1997 год).
Возвращаясь к вопросу о "нищете" украинской уфологии, можно сказать, что она
обусловлена и отсутствием прочных связей между уфологами страны, хотя, как го-
ворилось ранее, в этом вопросе имеются качественные сдвиги. Отсутствует цент-
ральный уфологический печатный орган, в котором бы координировались отечест-
венные уфологические исследования и изыскания. Вместо этого имеется на книжных
полках и в газетных киосках ряд сомнительных малотиражных изданий (не малая
часть их почему-то российского "производства"), живущих за счет уфологических
сенсаций, "рисуя" саму уфологию для здравомыслящего читателя как науку бреда и
фантазий. Это дискредитирует серьезные уфологические исследования, а также вы-
рабатывает одиозное отношение к уфологии как у людей простых, так и ученых.
Отсутствует и крупный координационный центр, который бы объединял весь потен-
циал страны и тем самым делал в этом направлении решительные и согласованные
шаги.
Дело обстоит так, что уфологические силы страны разбиты на своего рода груп-
пировки и кланы, каждая из которых заботится о своем сохранении, активно от-
торгая все то, что противоречит собственной методике исследований. В этих
группировках есть своего рода даже "проповедники", как правило, уфологи с мно-
голетним стажем работы, определенными достижениями в этой области и ученой
степенью, идеи которых развиваются и муссируются "паствой". В этой "иерархии"
я убеждался многократно на собственном примере. Мои попытки наладить связи с
некоторыми уфологами заканчивались иногда "гробовым молчанием" и лишь по той
причине, что мои взгляды на "феномен НЛО" разительно отличались от их собст-
венных. Но как же плюрализм, призванный, по идее, развивать уфологию? И как
быть с утверждением (а может и призывом) В.Г.Ажажи, главного уфолога СНГ, что
все "уфологи - космические братья"?
Еще одна немаловажная деталь современной украинской уфологии - убогость иници-
ативы. Уфологи охотно ссылаются на опыт исследований зарубежных коллег, актив-
но рассматривают ряд "заморских" гипотез и предположений о феномене НЛО, как
правило, морально устаревших и рассматривающихся сегодня разве что в книгах по
истории уфологии. И хотя имеется прочная украинская уфологическая база данных,
сведения рассматриваются сквозь призму какого-то иностранного опыта, хотя, на-
до полагать, должны существовать особенности национальной уфологии. Как и дол-
жны существовать работы по истории развития и становления уфологии в Украине,
статистические и обобщающие работы отечественного опыта, исследования совре-
менного состояния науки об НЛО. Этого, как вы догадываетесь, у нас в стране
имеется в незначительном количестве.
И тем не менее, несмотря на "внутренние противоречия" и неуверенность в завт-
рашнем дне, которую диктует политическая ситуация (социально-политическая не-
определенность страны), сегодня уфологи-энтузиасты продолжают сбор и обработку
информации об НЛО. Разумеется, эти усилия мизерны: не хватает научных кадров,
дорогостоящей аппаратуры. Как говорят, на голом энтузиазме далеко не уедешь!
Итак, два главных действующих лица украинской уфологии - гражданский и военный
сектор. И если первый ограничен чисто материальными средствами, то второй,
скорее, невозможностью разобраться в просходящем. Как и во всем мире, военные
ведут собственные секретные от гражданского сектора исследования НЛО, но этот
процесс, чего греха таить, заключается лишь в сборе и анализе информации об
НЛО.
Анализируя историю развития и признания уфологии в Украине, можно сделать сле-
дующие выводы:
1. Пройдя сложный и противоречивый путь своего развития, уфология в Украине
утверждается как комплексное научное направление по изучению НЛО и захватывает
умы определенных масс.
2. Наиболее мощный импульс в своем развитии украинская уфология приобрела в
эпоху горбачевских реформ (перестройка и гласность) - в составе СССР.
3. Развитие уфологии в Украине сегодня осуществляется медленными, но уверенны-
ми шагами.
4. Успехи украинской уфологии в дальнейшем зависят от успехов экономического
преобразования страны и объединения усилий как гражданских, так и военных
структур.
И в конце следует напомнить, что уфология - наука комплексная, дорогостоящая.
Для полноценного ее развития необходимо привлечение специалистов не только из
отраслей техники и энергетики, но и философов, психологов, биологов, астроно-
мов, историков, этнографов. Требуются объединения не только интеллектуальных
усилий, но и материальных... Разгадка феномена НЛО обещает новый прорыв в по-
нимании законов Вселенной, возможен скачок в технике, энергетике, земной науке
в целом. Кроме всего прочего, вопросы уфологии - вопросы мироздания, смысла
бытия, мечты человечества о себе подобных. Поэтому требуется взвешенный науч-
ный подход, основанный на строгой доказательной аргументации, должна соблю-
даться величайшая деликатность. Крайне необходима интеграция усилий всех уфо-
логических коллективов, так как этого требует грандиозность и значимость проб-
лемы НЛО. Уфология требует объединения усилий ученых и энтузиастов всего мира,
ведь феномен НЛО - планетарного масштаба. И радует то, что это понимают укра-
инские уфологи, которые, несмотря на экономическую немощь и политические пери-
петии в стране, остаются верны своему делу, верят в светлое будущее отечест-
венной уфологии, и по мере возможностей, вносят свою посильную лепту в дело
изучения и исследования одной из величайших тайн природы - феномена НЛО.
Бюфон говорил: "собирайте факты - из них родится мысль". Учитывая то, что в
Украине на сегодня осуществляется такая работа, мы верим, что наука об НЛО в
нашей стране взойдет на Олимп и займет достойное место в ряду других наук о
природе и мире. Разумеется, научное сообщество в целом пока еще не готово к
признанию существования проблемы (в некоторых странах дела с этим обстоят луч-
ше), вероятно потому, что наблюдаемые проявления НЛО не вписываются в совре-
менную картину мира, противоречат общепринятой естественнонаучной парадигме.
Но для такого оптимистического прогноза есть все основания, так как уфология
на наших глазах быстро стремится к возрасту зрелости (с каждым годом расширя-
ется круг ученых самых разных специальностей, серьезно интересующихся феноме-
ном НЛО, организовываются уфологические общества и ассоциации, издается серь-
езная литература) - на данном этапе анализируются все прошлые уфологические
этапы и документированная база данных (сегодня уфология переходит из количест-
ва в качество). И несмотря на хроническое недофинансирование и "ретроград-
ность" некоторых ученых, мы верим, что третье тысячелетие - как раз та самая
блестящая плодотворная почва для разгадки феномена НЛО.
P.S. После опубликования сокращенного варианта этой главы (см. "Интересная га-
зета", блок "Невероятное", №7(82) за 2000 год, статья "Особенности националь-
ной уфологии") я получил массу откликов от читателей. Письма приходили с раз-
ных регионов Украины, как от "рядовых" читателей, так и от людей, профессио-
нально интересующихся и занимающихся проблемой НЛО. Последних, разумеется, бы-
ло больше и их содержание сводилось к благодарности за попытку изучения исто-
ков развития украинской уфологии. Подобную реакцию от читателей я ожидал, так
как в украинской уфологической литературе я встречал весьма скудную часть све-
дений на этой счет и понимал необходимость "поднимать имидж" отечественной на-
уки об НЛО. Собственно письма читателей и родили идею написания этой книги. И
я прежде всего хочу подарить ее уфологам и другим исследователям-аномалистам,
в надежде, что они по достоинству оценят этот труд и дополнят его собственными
соображениями и исследованиями, в которых так остро нуждается сегодня развива-
ющаяся отечественная уфология.
