1961 год
Впервые я наблюдал НЛО в мае 1961 года в Киеве. Было около 20 ча-
сов, когда прохожие стали всматриваться в небо. Подняли головы и
мы с отцом. В небе правильным строем "плыли" разные по размерам
желтые эллипсы. Очевидно, находились они на значительной высоте,
потому что передвигались очень медленно. В поле зрения они нахо-
дились не менее минуты, после чего скрылись за высокими домами...
На то время я был третьеклассником и спросил у отца: "Что это?".
А он уверенно ответил, что это эскадрилья бомбардировщиков дале-
кой авиации. Зрение у него было в норме. Поэтому я удивился. "А
где их крылья?" - спросил. И вместо того, чтобы спросить себя,
куда и вправду делись крылья, отец сделал заключение, что это са-
молеты новой конструкции. А когда вскоре первая дикторша Украинс-
кого телевидения Ольга Даниленко обратилась к телезрителям с
просьбой присылать описания того, что видели в тот вечера над
столицей, старик пришел к заключению, что это, вероятно, проделки
американцев. Прошло немало времени, пока официально сообщили, что
это была группа метеоритов, упавшая в районе Астрахани. Совпадала
более-менее траектория ярких тел, но все другое никак не смахива-
ло на метеориты...
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС" / Тарас Кинько
1963 год
30 октября 1963 года...
Этот день запомнился на всю жизнь тысячам людей на Украине и юге Рос-
сии: низко в небе появилась группа загадочных тел. Она медленно, не
торопясь, пересекла небосклон, подавляя очевидцев своими размерами.
Все ждали взрыва или падения, но объекты и не думали оправдывать эти
ожидания...
Астроном-любитель Юрий Дубровский сохранил свой журнал наблюдений за
1963 год. В нем было записано:
"30 октября, между 18.30 и 19.30 по московскому времени был замечен
поток светящихся тел, по-видимому, болидов; они двигались с запада на
юг и все светились ярким серебристо-белым светом. При помощи оптичес-
кой трубы сзади них был замечен красный свет, наверное, они горели.
Подойдя к южной части неба, они стали уменьшаться в диаметре и плавно
падать. Высота процессии над линией горизонта была 10-25 градусов,
диаметр каждого тела примерно 1/2 - 2/3 диаметра Луны".
Через несколько дней по телевидению выступил некий ученый, отвечавший
на вопросы о небесном явлении. Он не отрицал, что в небе могли лететь
инопланетяне! Юрий записал в свой журнал такие строки:
"30 октября был замечен поток светящихся тел. Ученые, собрав данные
об этом потоке, говорят, что это - какое-то искусственное тело, сде-
ланное руками человека или других разумных существ. Может быть, это
остатки ракетоносителя, а может быть, разумные существа запустили к
нам летающие аппараты. Ученые рассчитали, что эти небесные тела дви-
гались по направлению к Аральскому морю. Наверное, они упали в него.
Что за тела это были - точно неизвестно".
Галина Прокопенко вспомнила, что в тот день на улице вдруг стало
светло...
"Мы невольно стали искать глазами источник света, - поведала она. -
Посмотрели на небо, а оно озарилось голубовато-бирюзовым светом, как
бывает при салюте. Но при салюте - временное свечение, а в этот мо-
мент было стойкое свечение. Вдруг мы, как на широкоэкранном цветном
фильме, увидели: вдоль горизонта с востока на запад двигалось бесшум-
но сигарообразное тело, цвет его был какой-то серовато-коричневый.
Сзади от него в несколько рядов шли пунктирные красные линии. Оно
двигалось довольно быстро и скрылось за зданиями. Мы уже не видели
его, но небо еще светилось минут 15-20 тем же ярким светом. Все были
изумлены виденным, а на следующий день об этом сообщили по радио и
телевидению".
Дмитрий Никифорович Вакулюк, кинооператор студии им. Довженко, возв-
ращался домой с женой и сыном. Проходя по скверу киностудии, он заме-
тил на фоне темного ночного неба довольно быстро пролетающий светя-
щийся объект сплюснутой формы с четкими контурами. НЛО светился рав-
номерным желтовато-белым светом. Вслед за ним на некотором расстоянии
двигалась группа многочисленных светящихся кружков - около десятка.
Они все летели с одинаковой скоростью, не меняя положения относитель-
но друг друга; светились они так же, как и передний объект. Никакой
особенной закономерности в их расположении Дмитрий Никифорович не от-
метил. Время наблюдения составляло не более 10 секунд.
Владимир Викторович Цырлин, художник-постановщик киностудии им. Дов-
женко, проходил мимо кассы стадиона, где шел матч "Динамо" Киев -
"Динамо" Минск (он начался в 18.00). Вдруг он заметил справа от себя
группу огней, проплывающих над Домом пионеров. Огни плавно и бесшумно
проплывали слева направо. Передняя часть огней располагалась в виде
заостренного карандаша, сзади к ним примыкала беспорядочно располо-
женная, "неорганизованная" группа огней. Все они имели вид небольших
четко ограниченных кружочков, светившихся ярким белым светом с холод-
ным (синеватым) оттенком и напоминали очень яркие крупные звезды. Все
они двигались равномерно, не обгоняя и не отставая один от другого.
Пораженный увиденным, он провожал взглядом этот феномен, пока он не
скрылся за крышами домов. Время наблюдения составляло около минуты.
Все эти рассказы казались мне не слишком интересными... до тех пор,
пока я не наткнулся в архиве Г.К. Колчина на стенограмму доклада из-
вестного уфолога Арвида Игоревича Мордвина-Щодро "О работе второго
Украинского республиканского научно-технического совещания "Обмен
опытом исследования аномальных явлений в окружающей среде", прочитан-
ного 21 января 1983 года в Географическом обществе. На этом совещании
выступил кандидат геолого-минералогических наук Р.С. Фурдуй с докла-
дом "Предварительная обработка материалов наблюдения аномальных явле-
ний 30 октября 1963 года на территории Европейской части СССР". Ока-
зывается, "...в его руки попал архив об этом событии; произошло это
случайно. На обширной территории от Прибалтики, над некоторыми облас-
тями Белоруссии (Минск), Украины (в том числе Житомир, Киев) 30 ок-
тября в небе появились многочисленные неопознанные летающие объекты.
Об этом сообщили газеты (тогда это было проще), телевидение, радио.
По телевидению выступил сотрудник АН УССР и призвал присылать сообще-
ния очевидцев. После официального расследования было определено, что
ни к чему известному до сих пор это событие приобщить нельзя, поэтому
был отдан приказ уничтожить архив. Один товарищ оставил его у себя;
об этом случайно узнали в киевской секции [Комиссии по АЯ].
Архив - примерно 150 сообщений - был обработан группой Фурдуя. Им
удалось посетить места наблюдений, беседовать с очевидцами, несмотря
на то, что прошло уже много лет. Кое-где были повторены замеры азиму-
тов, углов места и т. д. Только по одному Киеву было 96 сообщений.
Были массовые наблюдения - например, над стадионом (тогда шел фут-
больный матч), на котором находилось около 10000 человек, наблюдала
толпа в 300 человек. Наблюдались, как правило, бесшумно летящие све-
тящиеся тела. Нужно сказать, что массовое появление НЛО было и до 30
октября за несколько дней, но пик приходится на 30 число, примерно на
18 часов. Свидетели по-разному описывали увиденное: это были шары,
звезды, сопровождающиеся светящимися хвостами, группы шаров с клуба-
ми огня. 25% сообщений говорят о том, что объекты были светящимися.
Наблюдалась группа огней, которая летела клином. Можно представить
себе сигару или карандаш.
Впереди летел самый крупный огонь. Вокруг него - различного рода
светящиеся образования, и каждый объект имел светящийся хвост. В со-
общениях говорится о наблюдении сигарообразных тел, цилиндров, на
многих из них были источники света. Некоторые принимали их за ги-
гантские ракеты, которые по контуру были обрамлены яркими огнями. 8%
были убеждены, что видели летательные аппараты типа самолетов, но без
крыльев, типа ракет. Они же видели какое-то подобие иллюминаторов,
различные надстройки, прожектора и при наблюдении в бинокль - чуть ли
не человекоподобные существа...
Для большинства наблюдателей все эти объекты проплыли в небе над Кие-
вом на небольшой скорости, порядка 40-50 км/час, наблюдались несколь-
ко минут и скрылись, уменьшаясь в размерах, не заходя за горизонт.
Время наблюдения колебалось от двух секунд до двух минут.
Есть сообщение о наблюдении в течение 4-х минут. Видимо, это объясня-
ется тем сектором наблюдения, которым располагает человек, находящий-
ся в условиях города - небо для него закрыто каменными постройками.
Модель события примерно такая:
В определенной точке неба появилась яркая звезда из созвездия Большой
Медведицы, затем она быстро росла, превращаясь в огненный шар. Шар
приближался, потом распался на несколько источников света, которые,
не обгоняя друг друга, пронеслись над головами очевидцев, превращаясь
в точку, не заходя за горизонт.
Проведена большая работа. Прежде чем коснуться выводов, я хочу ска-
зать, что киевские товарищи составили подробнейший отчет, который за-
нимает около 300 страниц, прекрасно оформлен, с красочными рисунками,
иллюстрациями. Этот отчет они передали в каждую из секций, занимаю-
щихся этой проблемой, в том числе и в нашу Комиссию.
Выводы по 30 октября: высота полета НЛО составляла примерно 470-480
метров. Точность связана с привязкой к облачности, которая была четко
зафиксирована. Товарищи, исследовавшие этот вопрос в 1963 году, под-
няли много материалов, в том числе и подробные донесения местных ме-
теорологических станций. Кроме того, в воздухе находились самолеты,
которые также наблюдали эти объекты. Скорость соответствовала скорос-
ти обычного рейсового самолета. Общий вывод такой: 30 октября имело
место массовое наблюдение одновременно в разных точках различных
объектов, имеющих необычные характеристики. Летели они бесшумно. Те,
кто наблюдал их в зените, уловил шелестящий шум, или звук наподобие
потрескивающих поленьев в печи.
Следовательно, отвергаются метеориты, болиды, остатки спутников, раз-
валивающихся самолетов и т.п.".
Мне удалось раздобыть тезисы докладов, прочитанных на II Республи-
канском научно-техническом совещании по изучению аномальных явлений в
окружающей среде в Киеве. Среди них был и доклад Р.С. Фурдуя (в тези-
сах указан содокладчик - С.Б. Лимонова). Приводим полный текст:
"30 октября 1963 г. на значительной территории Европейской части СССР
от Прибалтики до Ростова-на-Дону наблюдались аномальные явления. Во
многих населенных пунктах, в том числе Киеве и Житомире, наблюдения
были массовыми, поэтому некоторые центральные и республиканские газе-
ты ("Водный транспорт", "Правда Украины", "Вечерний Киев", "Радянська
Житомирщина") поместили сообщения об этом явлении с просьбой к оче-
видцам помочь в его изучении. В ответ на обращение прессы в адрес ГАО
поступило большое количество писем. Эти письма сохранились и легли в
основу первого выпуска массива первичных сообщений Секции изучения АЯ
при Украинском НТО РЭС им. А.С. Попова.
Выпуск содержит 150 первичных сообщений, большая часть которых (136)
написаны очевидцами вскоре после наблюдения. Многие из них снабжены
авторскими рисунками. Среди авторов сообщений научные сотрудники НИИ,
преподаватели ВУЗов и техникумов, заведующие кафедрами, военные, ин-
женеры, архитекторы, заслуженные деятели искусств, Герои Советского
Союза, рабочие, колхозники, школьники.
Территориально наблюдения распределяются следующим образом: Прибалти-
ка - 1; сообщение Минск и область - 3; Могилевская область - 1; Жито-
мир и область - 26; Киевская область - 19; Киев - 96; Черкасская об-
ласть - 4.
Наиболее массовым было наблюдение в Киеве на Центральном стадионе в
перерыве между двумя таймами футбольного матча Динамо (Минск) - Дина-
мо (Киев).
Формирование массива первичных сообщений проводилось по методике,
разработанной к. ф-м. н. Гиндилисом Л.М.
При изучении материалов наблюдений аномального явления 30 октября
1963 г. обращает на себя внимание то, что даже в газетных сообщениях
имеются разногласия в его описании.
В сообщениях очевидцев описано большое разнообразие наблюдаемых форм,
не похожих друг на друга, однако имеются и сходные описания наблюде-
ний, проведенных в различных точках. В большинстве сообщений описаны
одиночные светящиеся тела разных размеров, либо группы тел, движущих-
ся в направлении с северо-запада на юго-восток. Некоторые сообщения
описывают изменение формы в процессе движения. Имеется ряд квалифици-
рованных сообщений, описывающих сигарообразные объекты, с яркими пят-
нами, напоминающими иллюминаторы или освещенные окна, расположенные
вдоль "оси" объекта. Объекты такого типа двигались с небольшой ско-
ростью на небольшой высоте.
Подавляющее большинство наблюдений произведено в промежутке времени
18.40-18.50, т. е. аномальные явления наблюдались одновременно от
Балтийского до Азовского морей.
Тщательный анализ географии сообщений, времени наблюдения, наблюдае-
мой формы, кажущейся скорости и высоты полета, направления движения
позволяют определить траектории движения и произвести ориентировочные
расчеты высоты, скорости и других параметров явления. Массовый харак-
тер наблюдений открывает широкие возможности для проведения различ-
ных исследований".
Следующим шагом в нашем расследовании, естественно, было посещение
библиотеки. Что же писали газеты о столь загадочном событии?
1 ноября 1963 года киевская газета "Правда Украины" поместила замет-
ку, в которой было два слова о самом явлении и целая куча разных
"объяснений":
"НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ. В среду киевляне были свидетелями необычного яв-
ления природы. Вечернее небо над городом перерезала яркая светящаяся
полоса необычных размеров и вида. Тело, оставлявшее за собой этот
след, быстро перемещалось по небосклону, а затем, видимо, начало дро-
биться - сплошная полоса распалась на несколько почти параллельно
двигавшихся лучей, постепенно затухавших.
Корреспондент "Правды Украины" связался вчера с обсерваторией АН
УССР, вот что сказал директор, член-корреспондент АН УССР Е.П. Федо-
ров:
- Подобное явление наблюдалось не только в Киеве, но и в его окрест-
ностях, а также, судя по поступающим к нам сообщениям, в Росто-
ве-на-Дону, в Риге - наблюдения эти совпадают и по времени и по опи-
саниям характера явления. Точно сказать, что именно происходило в не-
бе, пока трудно. Сейчас ученые сопоставляют данные, внимательно изу-
чают их. Предполагаем, что это был крупный метеорит, распавшийся в
верхних слоях атмосферы.
Такое мнение подтверждает и известный украинский астроном, доктор фи-
зико-математических наук профессор С.К. Всехвятский:
- По первым впечатлениям очевидцев можно судить, что эта "процессия"
болидов прошла на высоте примерно 200-300 км. Явление редкое (наблю-
далось в 30-х годах), и оно имеет очень большое научное значение.
Сейчас важно, чтобы сведения ученых были как можно полнее. Помочь им
могут очевидцы. Хорошо бы, чтобы каждый, кто был свидетелем явления,
вспомнил момент полета, место, направление, цвет, яркость и количест-
во светящихся полос, а также указал место, откуда он наблюдал, важно
и расположение полос относительно земных предметов. Сведения эти мож-
но сообщить на кафедру астрономии Киевского госуниверситета или в ме-
теоритный комитет АН УССР".
12 ноября 1963 года центральная газета "Водный транспорт" опубликова-
ла заметку К. Стразова "Семья" болидов над рекой". В ней говорилось
следующее:
"Тридцатого октября около семи часов вечера работники Киевского судо-
ремонтно-судостроительного завода, портовики, команды многих судов
были свидетелями удивительного явления природы: вечернее небо над
Днепром перерезала огромная светящаяся полоса. Потом она разделилась
на множество оранжевых, голубых, фиолетовых, розовых, желтых, красных
полосок - будто радуга рассыпалась на несколько движущихся частей. И
все это небывалое по красоте соцветие быстро умчалось на юго-за-
пад..." Это, в принципе, все: далее корреспондент перепечатал заявле-
ния Федорова и Всехвятского из "Правды Украины", даже не сославшись
на нее.
1 ноября, то есть на следующий день после перелета загадочных тел,
"Вечiрнiй Киiв" откликнулся на это происшествие таким вот образом:
"РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ. 30 октября сего года многие киевляне стали очевид-
цами редкого явления: на небе появился странный объект, который дви-
гался с востока на запад. Объект имел сложную структуру: летело крас-
новатое тело с небольшим хвостом. За ним по той же траектории летело
более десяти объектов, которые светились. Каждое из них имело длинный
хвост. Посередине этой группы находился яркий сгусток зеленоватого
цвета, который имел самый длинный хвост. Полет этого чрезвычайно ин-
тересного объекта происходил на большой высоте.
Многие из тех, кто наблюдал это явление, обратились в редакцию с
просьбой объяснить его. Наш корреспондент попросил старшего научного
сотрудника Главной астрономической обсерватории АН УССР В.П. Конопле-
ву прокомментировать это явление.
- Полет неизвестного тела, - сказала она, - наблюдался в Киеве и его
окрестностях. Пока что нельзя сказать, какова природа этого явления.
Может быть, мы видели полет метеорного тела, которое распалось на
мелкие фрагменты в верхних слоях земной атмосферы.
Сегодня стало известно, что этот объект также наблюдали в Минске и
Ростове-на-Дону").
Заметка в "Радяньской Житомирщине" от 3 листопада (ноября) была прос-
то перепечаткой только что прочитанного вами сообщения "Вечернего Ки-
ева". Редакция изменила лишь одно слово в первом предложении: вместо
"многие киевляне" было вставлено "многие житомирцы".
На этом наше расследование зашло в тупик: чтобы его продолжить, тре-
бовался экземпляр доклада Фурдуя и тексты сообщений очевидцев. Сам
Р.С. Фурдуй давно уже эмигрировал в США. Доклад, насколько мне из-
вестно, был послан в Горький В.С. Троицкому, в Москву - Л.М. Гиндили-
су и в Ленинград А.И. Мордвину-Щодро. Судьба горьковского экземпляра
(то есть куда он попал после кончины В.С. Троицкого) мне неизвестна.
К Льву Мироновичу Гиндилису я не обращался, поскольку пытался полу-
чить, хотя бы на время, экземпляр от Арвида Игоревича Мордвина-Щодро.
Увы, он в настоящее время тяжело болен и вообще отнесся к моему
расследованию без энтузиазма. До сих пор неизвестно, удастся ли мне
хотя бы подержать в руках этот отчет. Если это мне удастся, однажды
вы сможете прочесть продолжение...
Источник: Российский Уфологический Дайджест №5 / декабрь 2000 г., часть 41978/1 год
А 12 августа 1978 года около 20 час в "Лесном городке" (Киев-
ская ж/д.) А.H.Кузнецова (тел. 291-33-91) наблюдала следующее
(изложение Л.H. Кишенковой):
"Анна Hиколаевна Кузнецова, литературный сотрудник научно-иссле-
довательского института, шла по дороге через поле. Вдруг ее вни-
мание привлекли две яркие фиолетовые вспышки на небе. Она посмот-
рела в сторону вспышек и увидела примерно на высоте в 70 граду-
сов удлиненное темноватое тело. Думала, что это фюзеляж самолета,
а крылья не видны, уже начинались сумерки. В головной части "фю-
зеляжа" вспыхивал желтый свет с большими интервалами. Свет не был
похож на посадочные прожекторы самолетов, никакого луча не было
видно, казалось, что свет исходит изнутри предмета и там же ос-
тается, не распространяясь в стороны. Она не знает почему, но ей
показалось, что это явление ни на что не похоже, даже сравнить не
с чем, хоть и можно было бы грубо сравнить с самолетом, но что-то
неуловимое, необычное поразило и запомнилось. Шума от мотора не
было слышно, хотя ей и не казалось, что предмет летел высоко. Hа
небе собирались тучи, темнеющее тело на большой скорости ушло за
лес".
Источник: Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ Поведение HЛО в полете
1978/2 год
В Украинскую гидрометеорологическую обсерваторию
Письмо от гр. Скороспешкиной Елизаветы Владимировны. 15 декабря
с.г. я сообщила вам по телефону (No 63-12-80) о том, что я и две
мои родственницы видели 14 декабря в 11 часов 30-35 минут летящий
неизвестный нам предмет. Этот предмет по своей форме напоминал пе-
ревернутую тарелку или плоскую миску. Цвет темный, серовато-корич-
невый, без блеска и бликов. Летел он в районе Печерской Лавры. Из
нашего окна с 11-го этажа 14-этажного дома по Суворовской улице он
был виден левее главной башни Лавры. Как и откуда он появился, мы
не видели. Его заметила случайно взглянувшая в окно сестра, и мы
стали следить за полетом.
Сначала этот предмет летел параллельно земле несколько выше (по
моим наблюдениям) или на одном уровне с главной башней, за ней (по
наблюдениям моих родных). Характер полета сначала был небыстрый,
неровный, очень напоминал плавающий на небольших волнах тяжелый
предмет, т.е. он вертелся и качался как буек на волнах, а затем
полетав сравнительно медленно над территорией Лавры по направлению
к Днепру по извилистой траектории, резко взвился вверх и круто
быстро пошел вверх, скрываясь в облаках черной точкой, постепенно
зрительно уменьшаясь в размерах. Указать его размер я не берусь
из-за расстояния, т.к. оно обманчиво, издали примерно размером с
малые купола башен Лавры. Может быть, метров 5-7-10.
Адрес в Киеве: Киев-39, Ново-Школьная, 7, кв. 60. Скороспешки-
ной Е.В.
Адрес сестры: 266000 г.Ровно обл. Ленинская, д.32, кв.28 Маккаве-
евой Кире Владимировне.
Очень прошу Вас сообщить мне, что это было, чтобы мы не явились
распространителями непроверенных фактов.
16 декабря 1978 г.
1980 год
Летом 1980 года инженер-конструктор Ю. Быков прогуливаясь по дамбе на Днепре
наблюдал необычный летающий объект. Вот как описывает произошедшее сам оче-
видец:
В один из дней часа в три после работы в саду решил прогуляться по дамбе на
Днепре около остановки катера "Русановские сады". Дул ветерок, ярко светило
солнце. По небу плыли пышными подушками облака.
Я посмотрел в сторону Труханова острова, где размещается зона отдыха "Гидро-
парк". И вдруг увидел: над деревьями противоположного берега стремительно
поднимается необычный аппарат... Удивляли форма, несвойственное летательным
аппаратам соотношение размеров: диаметр почти равен высоте, нет обтекателя.
Тело похоже на фишку для игры в лото. Впереди торчит какой-то "пенек". В це-
лом форма неприемлема по законам получения малых сопротивлений среды при
больших скоростях полета. За ним не было дымного инверсионного следа, не
слышно звука, создаваемого двигателем. Как будто поднимался игрушечный пред-
мет, почти бочка с торчащей по оси ручкой.
Тело двигалось вертикально со скоростью курьерского поезда, хорошо освеща-
лось солнцем. Виден был граненый серебристый корпус, не блестящий, а с мато-
выми, в несколько рядов серо-белыми огранками. Неожиданно небесная игрушка
развернулась "пеньком" горизонтально в мою сторону, повернулась слегка
вниз-вверх, влево-вправо, как будто бы "принюхивалась", и к моему удивлению
и восторгу полетела на сближение вдоль русла Днепра, с понижением высоты по-
лета. Все лучше стала просматриваться в деталях передняя стенка с выступаю-
щим над ней "пеньком" - излучателем. С торца располагались в виде классичес-
кого многогранника семь отверстий правильной шестигранной формы. Следующие
за первым рядом отверстия-соты располагались под углом 45 градусов к оси ци-
линдра, сохраняя четкое шестигранное сечение. В целом цилиндр напоминал
часть очищенной кукурузной кочерыжки с правильной подгонкой гнезд.
Я ощущал радость от того, что корабль полетел в мою сторону. Может быть,
имеет неизвестные конструкторские решения. С легким удивлением заметил, что
летит по прямой, излучателем в мою сторону...
В это время вдруг возникло чувство страха от мысли, что неизвестный аппарат
может налететь прямо на меня. 80... 100 метров. Взгляд неотрывно следил за
приближающейся сказкой. Невозможно было оторвать взгляд от букета красок,
собранного в единой конструкции. Где тут отражение лучей солнца, преломле-
ние, проникновение? Какая масса оттенков!
Вдруг корабль... стал медленно поворачиваться от дамбы к Днепру. Передняя
стенка будто специально на меня развернулась. Излучатель можно рассмотреть
подробнее. Пустотелая конструкция с очень тонкими простенками, явно цельно-
литая, производила впечатление легкого каркасного типа изделия. Стенки зате-
няли глубину отверстий. Но напряженным взглядом удалось заметить плавные пе-
реходы от крайнего шестигранного контура к сужающемуся круглому сечению. По
оси внутренний контур отверстия угадывался гиперболической формы с какой-то
темной выступающей над дном шишкой. Как будто бы торчит головка личинки на
дне пчелиных сот. В целом же полость угадывалась, как симпатичная десертная
рюмочка с очень чистыми поверхностями.
Покрытие всего излучателя коричневое, блестящее, вероятно, полученное галь-
ваническим способом. Создавалось впечатление соцветия правильной формы, воз-
можно, полученное методом литья под давлением... Иногда казалось, что излу-
чатель не лишен прозрачности, так как выполнен не металлическим.
Излучатель переходил в цилиндрический патрубок с внешне матовой поверхнос-
тью. Диаметр его раза в два меньше, чем у излучателя. Возле передней стенки
корабля патрубок по большому радиусу переходил в плоский, выступающий над
стенкой фланец, плоский, по размерам выдержанный в принятых нами пропорциях
с присоединяемой трубой. Узел крепления своими размерами оставил впечатление
мощной конструкции, рассчитанной на большие осевые и боковые нагрузки. Соз-
далось впечатление, что этот узел - основной "мотор" корабля.
Как инженер-конструктор я отметил структурную красоту всего узла. Ни одного
лишнего элемента, полная осевая симметричность, скрытность соединений, удач-
ная цветовая гамма.
...Корабль тем временем медленно летел, перемещаясь по дуге и одновременно
все ближе ко мне. Поэтому детали передней стенки и происходящее перед нею
просматривались все четче. Стенка в лучах солнца была яркой, разноцветной,
похожей на неземной цветок. Корпус - как елочная игрушка. В конструкции мно-
го заимствованного от растительного мира: излучатель похож на соцветие или
пчелиные соты, корпус - на орех или маковую коробочку, рули управления - на
подсолнух, шаровые емкости - как спелые вишни. Случайны ли эти совпадения?
- Это же что-то неземное, - подумал я. - Неужели инопланетяне?
В конструкции удачно применены мудрые решения растительного мира. Неужели
те, кто в корабле, достигли такой степени единства с окружающим миром своей
планеты? Или корабль вырос, как цветок, на той планете и полетел по вселен-
ной как разумное создание? Эти мысли останавливали меня, захватывали нере-
шенностью. Открывающийся мир поражал масштабностью. Что я такое в сравнении
с ним? Песчинка.
...Не смог отвести взгляд. Не побежал... Мозг никаких звуков из корабля не
фиксировал. Там подозрительная тишина, может быть - выжидательная. А корабль
еще приблизился. Я инстинктивно повернулся к нему боком...
Вдруг - короткий болевой удар, а чуть-чуть раньше услышал полосой набегающий
шорох травы, листвы, бегущей волной нахлынувший на меня и убежавший далее за
спину. Под волной я стал, как в ознобе, мелко дрожать. Судорожно, без вдоха,
в онемении безвольно открыл рот, как будто бы не хватало воздуха. Дыхание
моментально оказалось связанным, появилось окостенение, бесчувственность в
теле. Стало жарко. Наступила потеря ориентации в пространстве, сильнее того,
которое бывает в самолете при резкой смене высоты полета. Я потерял способ-
ность двигаться, думать. Это продолжалось какую-то секунду. Я стал оседать,
готов был упасть, но все же, шатаясь на полусогнутых, удержался на ногах.
...Боль уходила. Чуть-чуть осмелел, стал короткими глотками, задыхаясь,
подключать легкие, постепенно задышал полной грудью, освобождаясь от "козней
лешего".
Теперь-то я понимаю, что попал в поле действия лучей, от которых закипал
воздух или его составляющие возле излучателя. Поражающее действие лучей па-
дало, очевидно, с удалением от излучателя. Страшные лучи. Мое счастье, что
не оказался ближе к кораблю.
Какое же это излучение? Не знаю. Исходят лучи, очевидно, от "личинок", рас-
положенных на дне таких внешне симпатичных "рюмочек". Излучение пучковое?
Лазерное? Плазменное? Еще не известное нам? Кто ответит? Страшно подумать о
возможных результатах его применения. Если задействованный источник на малой
высоте пролетит над Землей, то по его следу не останется ничего живого, лишь
полоса выкошенной от жизни земли.
... Случайно ли я попал под эти лучи? А вдруг они заметили меня на дамбе и
решили "убрать" или напугать как нежелательного свидетеля полета? Но потом
пожалели? Кого благодарить за продолжение жизни?
Впервые почувствовал усталость, пресыщение от огромного количества информа-
ции, эмоций... Корабль продолжал лететь вдоль Днепра, но излучатель стал
подниматься вверх, все сильнее окутываясь веером лучей. Когда он повернулся
в профиль, излучатель полностью скрылся в кипящем облаке. Корабль летел
"фонтаном" вперед и вверх! Невероятно! Внешний диаметр облака не превышал
внешнего диаметра корабля. Фонтан лучей приобретал установившиеся контуры. Я
четко слышал исходившее от него спокойное шипение. С таким звуком выходят из
ниппеля автомобильной камеры предпоследние порции воздуха.
Тем временем корабль продолжал разворачиваться излучателем от меня. Когда же
показалась уже ожидаемая задняя стенка - дно "бочки", меня настигла очеред-
ная неожиданность. На ней не было сопла. Дно было плоским в центральной час-
ти и дальше по радиусу. А по краю отчетливо выделялись опорные блины, кото-
рыми корабль обеспечивает стартовое положение "излучатель вверх".
Своим телом корабль закрыл фонтан около излучателя и стал как-то нехотя уда-
ляться. Через мгновение он стал стремительно разгоняться в сторону ботани-
ческого сада, расположенного за мостом имени Патона. Угол подъема составил
60 градусов к горизонту. Я взглянул в сторону улетающей сказки. Она превра-
тилась в уменьшающуюся звездочку. Через 3-4 секунды растаяла в голубизне не-
ба. Поразило отсутствие видимого сопротивления стремительному взлету. Откуда
такая мощность? Как будто бы впереди не воздух, а пустота. Какие-либо следы
полета не просматривались.
...Еще по дороге к даче продумывал факты, соразмерности. По расстоянию от
Русановских садов до Гидропарка можно довольно точно определить размеры
"бочки". Звук, исходивший от излучателя, болевой удар исключают объяснение
явления голографическим эффектом.
И все же, что это было? Ныне я знаю, что отнюдь не первый или последний ви-
дел НЛО".
Источник: Ярослав Сочка, руководитель Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1983/1 год
2.12.1983 В 21.45 в Боровянском районе Киевской области видели
пролет с юго-запада на северо-восток светящегося тела, сзади ко-
торого, словно на привязи, летела яркая красная звезда. На неко-
тором расстоянии от них летело множество огоньков салатового цве-
та.
Источник:http://www.ufozone.h1.ru/
1983/2 год
2.12.1983 Вот что написали ученики седьмого класса школы-интерна-
та из Киева: "...Вечером 2 декабря в 22 часа мальчики седьмого
класса находились в спальне. Вдруг Толя поднял глаза к окну и
увидел, что вдали что-то летит, похожее на спутник с мигающими
огнями. Летело очень низко, по форме напоминало ракету, вытяну-
тую по бокам, но с шаровидной кабиной, а сзади выходили огонь и
газы. Сбоку у хвоста горели огни, посередине, сверху над корпу-
сом, бесшумно, не издавая ни единого звука. С нами в комнате на-
ходились две наши воспитательницы, которые также видели эту раке-
ту". Далее ребята обращаются к организации, которая может объяс-
нить это явление."...Мы прочитали наши киевские газеты и смотрели
"Актуальную камеру" по телевидению, но ничего об этой ракете не
услышали".
Источник:http://www.ufozone.h1.ru/
1983/3 год
Вечером 2 декабря 1983 года немало киевлян имели возможность наб-
людать на ясном небе необычное явление. На протяжении нескольких
минут группа огней разной яркости пересекла небосвод с северо-за-
пада на юго-восток. Этот полет не сопровождался шумом.
Природные явления, подобные этому, мало исследованы, поэтому их
изучение представляет большой интерес для астрономии и метеороло-
гии. Правильному объяснению сути увиденного могут помочь свиде-
тельства, присланные наблюдателями. Мы обращаемся ко всем очевид-
цам с просьбой прислать нам описание и рисунки упоминаемого явле-
ния, при этом указать места, откуда его наблюдали 2 декабря, по
возможности точное время, последовательность перемещения огней в
небе, поделитесь своими впечатлениями. Некоторое количество таких
свидетельств получено. Науке важны подробности. Особую ценность
представляют глазомерные оценки угловых расстояний до огней, ко-
торые двигались отдельно, высота над линией горизонта, направле-
ние полета, угловые размеры объекта или явления.
К описанию желательно приложить чертеж или план местности со схе-
мой движения, а также сообщить свою фамилию имя, отчество, домаш-
ний адрес, телефон, возраст, профессию или место работы.
Письма просим присылать по адресу: 252014, Киев-14, ул. Тимиря-
зевская 2. Комиссия космических исследований АН УССР.
Источник: А. ПУГАЧ (кандидат физико-математических наук, старший
научный сотрудник Главной астрономической обсерватории АН УССР),
"В ВЕЧЕРНЕМ НЕБЕ", "Прапор комунiзму", 10 декабря 1983 года.
1984 год
17 мая 1984 года радиолокационная станция аэропорта одного из
крупных городов Украины около 22.30 зафиксировала по азимуту 50°
на удалении 14 километров неопознанную цель, устойчиво наблюдав-
шуюся в течение 15-20 секунд и исчезнувшую столь же внезапно, как
и появившуюся. Метка цели - как от самолета ТУ-134 или ИЛ-18. По-
добная же цель появилась около 22.45 по азимуту 140° на удалении
12 километров и также внезапно исчезла. Кроме того, в разное и
290-340° появились метки от неопознанных целей с очень низкой от-
ражательной способностью на удалении 15-32 километра. Цели пере-
мещались со скоростями от 800 до 1500 км/час. Траектории некото-
ры Примерно в то же время, 23.00, другая РЛС вблизи города также
отмечала появление неопознанной цели. Одновременно над центром
города, направлением на восток, пролетел треугольный объект с м
Над окраиной города объект повернул на северо-восток и ушел. Ско-
рость определена в 3600 км/час.
Источник:http://www.ufozone.h1.ru/
1988/1 год
В сентябре 1988 года
Киевлянин Вадим Васильевич Шевчук наблюдал два светящихся объек-
та, висящих над трубой ядерного реактора Киевского института
ядерных исследований, расположенного в районе Выставки достиже-
ний народного хозяйства Украины. Эти объекты выглядели по его
описанию так же, как объект, наблюдавшийся М. Варицким и М. Са-
мойленко над четвертым блоком ЧАЭС в ночь аварии.
Справка: В. Шевчук проживает в г. Киеве-28, ул. Листопадная, 27.
Главы из книги: Валерий Кратохвиль. HЛО - машина времени. Киев,
1993 год. Подготовил: Леонид Кандинский, 1996 г.HЛО В ЧЕРHОБЫЛЕ
1989/1 год
Киевлянка Вера Прокофьевна, пенсионерка, 4 июля 1989 го-
да вместе с подругой -инженером Александрой Степановной и ее шес-
тилетней дочерью отправились в киевский Гидропарк. О том, что там
произошло, она рассказала в редакции газеты "Правда Украины".
"Hачинались сумерки. Мы подошли к днепровской протоке и
увидели лодку, а на ней троих. Hа них была одежда цвета серебра,
без воротников, пошитая, как ночная рубашка. Бледные до крайнос-
ти и абсолютно одинаковые, как у близнецов, лица. Длинные волнис-
тые волосы русо-золотистого цвета. Большие лучистые глаза. Мы
спросили: вы туристы? Откуда? Они нам на русском языке с ка-
ким-то старинным акцентом ответили: "Мы прилетели с другой плане-
ты. Где наша планета, это вашему разуму непостижимо. Когда буде-
те такими, как мы, узнаете. Мы каждый день берем одного человека
с Земли к себе. И вас тоже возьмем. Здесь рядом наш корабль, мы
вам его покажем".
Они вышли из лодки. Один впереди пошел,а двое с нами, по
бокам, как бы конвоировали. Мы хотели кричать, убежать, но нас
словно магнитом притягивало, и сил не было. Когда они смотрели на
нас, по всему телу словно иголочками кололо. Александра Степанов-
на страшно побледнела, да и я, наверное, не лучше выглядела. Мы
стали просить, чтобы нас не забирали, у нас семьи, дети.
Сквозь листву увидели белое сооружение, тоже цвета сереб-
ра, как их одежда. Похоже на огромную бочку, сверху круглая ан-
тенна."Хорошо, мы вас не возьмем,- сказали эти люди.- Hайдем дру-
гих".Вошли внутрь "бочки", лестничка с тремя ступеньками подня-
лась, дверь сама, как в лифте, закрылась,и аппарат совсем без шу-
ма,не подняв ветра, не взметнув песок, быстро взлетел и вскоре
превратился в маленькую звездочку..."
Источник:["Планета призраков".И.Царев.]
1989/2 год
20 декабря 1989 года над п. Ирпень Киевской области с 18 до
19 часов житель Ирпеня Иван Кучер наблюдал в подзорную трубу све-
тящийся объект, который затем удалился в сторону Киева.
Справка: И. Кучер проживает в п. Ирпень Киевской области,
переулок Озерный, д. 15 (частный дом).
Час спустя, в 20 часов 00 минут, этот светящийся HЛО был за-
мечен в небе над Центральным Стадионом столицы Украины известным
киевским фотожурналистом Любовью Каленской, которая в течение со-
рока минут сумела сделать серию снимков, где хорошо видны фазы
превращения этого объекта.
Главы из книги: Валерий Кратохвиль. HЛО - машина времени. Киев,
1993 год. Подготовил: Леонид Кандинский, 1996 г.HЛО В ЧЕРHОБЫЛЕ
О последнем случае из других уст:
20 декабря 1989 года в 19.30 с площади возле Центрального стадио-
на в Киеве, как описывает событие корреспондент Л.Каленская, "хо-
рошо было видно самолет, шедший на посадку в "Жуляны". В это вре-
мя в небе появился НЛО. И когда самолет приблизился к необычному
объекту, неожиданно сверкнула вспышка. Прохожие заметили, что са-
молет нечто как бы подтолкнуло. Потом выяснилось, что воздушный
лайнер без повреждений совершил посадку.
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС" / г. "Молодь Ук-
раины" от 27 января 1990 года
1989/3 год
24.06.1989 года в районе жилого массива Оболонь завис мерцающий че-
тырехугольный НЛО. Очевидцы не только засвидетельствовали появление
небесного "визитера" в своих устных и письменных заявлениях, а и пы-
тались его запечатлеть фотоаппаратом. Но при проявлении пленки изоб-
ражения почему-то не оказалось.
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1989/4 год
"30.06.1989 года между 9 и 10 часами вечера мы с женой Анной Никола-
евной увидели над озером Радуга (в черте Киева) на высоте 0,5 - 1
километра овальное огненное тело... Пламя погасло, перемещался се-
ребристо-белый баллон. Наши движения стали какими-то замедленными,
хотя сознание оставалось ясным" (О. И. Лерман).
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС" / "Неделя", №33,
20.08.1989 год.
1989/5 год
Вечером 16 октября 1989 года НЛО в форме треугольника, вписанного в
окружность, видели над селом Черногородка и Яблуновка Макаровского
района. НЛО пошел на посадку! Стволы и ветки деревьев рядом с местом
посадки оказались обломанными на высоте 8 метров, трава в зоне по-
садки вытоптана, обгорела. Местные жители заметили, как домашние жи-
вотные обходили это место десятой дорогой: собаки свирепо лаяли, у
котов шерсть вставала дыбом, теленки рвались с привязей. 6 января
1990 года "Киевская правда" опубликовала интервью с ведущим специа-
листом Главной астрономической обсерватории АН Украины А. . Пугачем,
в котором ученый по поводу событий в Яблуновке высказался однознач-
но: "Мы имеем дело с иным разумом..."
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС". Упоминается в
"Правда Украины", Киев, 24 октября 1989 года.
1989/6 год
29.11.1989 года В.Я.Кравцевич наблюдал над Голосеевским лесом "золо-
тисто-розовый эллипс в каскаде лучей. В центре эллипса было нечто
похожее на сопло ракеты, из которого струился поток бело-оранжевого
огня". Об этом рассказала газета "Правда Украины" от 27 января 1990
года.
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1990/1 год
13 марта 1990 года жители домов, прилегающих к Киевскому те-
лецентру, также стали свидетелями "визита" HЛО. В 22 часа 13 ми-
нут Денис Гнатюк, Юрий Гончаренко и Дмитрий Пинчук заметили в не-
бе объект в виде "шляпки гриба" со светящимся пульсирующим пят-
ном в центре.
В то же самое время этот же объект наблюдался с другой точ-
ки г. Киева Сергеем Брызгуновым, который находился в районе гос-
тиницы "Золотой колос" и следил за его перемещениями в вечернем
небе на протяжении получаса.
Справка: С. Брызгунов проживает по адресу г. Киев, пр-т 40 лет
Октября, д. 120, корпус 2, кв. 51.
Еще один свидетель маневров в киевском небе того же HЛО наб-
людал его с третьей точки, из района Борщаговки. Это Алексей Кур-
ганов, проживающий в г. Киеве, ул. Якуба Коласа, 6, кв. 118.
Что же это было? Массовая галлюцинация? Однако несколько
дней спустя ранним мартовским утром в 7 часов 15 минут точно та-
кой (или тот же самый? - В. К.) объект был сфотографирован Русла-
ном Тажетдиновым.
Два месяца спустя, вечером 16 мая 1990 года в 21 час 05 ми-
нут действительный член ВАГО (Всесоюзного астрономического геоде-
зического общества) Сергей Огарков наблюдал в телескоп в запад-
ной стороне неба маневры одинокого HЛО.
Справка: С. Огарков проживает в г. Киеве, ул. Киквидзе,
40-а, кв. 481.
Той же ночью (с 16 на 17 мая 1990 года) зависание двух HЛО в
виде перевернутых "тарелок" над жилым массивом Троещина наблюдал
С. А. Козинец, проживающий: г. Киев, пр-т Маяковского, 37-а, кв.
106.
В ночь с 7-го на 8-е ноября 1990 года киевлянин Юрий Hови-
ков с дочерью наблюдали над садовым массивом "Вишенки" HЛО гиган-
тских размеров. Вот, что он рассказывает:
" - Клеили мы с дочкой обои в дачном домике на окраине
Харьковского жилого массива. За работой не заметили, как наступи-
ла полночь. Закончив дело, пошел к колонке во двор мыть руки.
Hочь стояла густая, темная и прохладная, сквозь осеннюю облач-
ность едва пробивался свет Луны. И вдруг, что-то заставило огля-
нуться и взглянуть на небо.
То, что увидел, показалось нереальным, призрачным, неестес-
твенным. Сознание отказывалось воспринимать увиденное, но от это-
го ничего не менялось. Объект огромных размеров цилиндрической
формы серого металлического цвета, обрамленный в слабо мерцающий
ореол, свисал из-под низких облаков. Размеры его поражали: он был
не меньше высотной гостиницы "Москва". Hикаких огней, никаких ил-
люминаторов или окон на нем не просматривалось. HЛО, как бы за-
таившись, висел без единого звука или световых сигналов.
Подошедшая дочь, увидев в небе это чудо, не на шутку испуга-
лась. И было от чего! Возникло четкое ощущение, что нас с этого
объекта пристально рассматривают..."
Главы из книги: Валерий Кратохвиль. HЛО - машина времени. Киев,
1993 год. Подготовил: Леонид Кандинский, 1996 г.HЛО В ЧЕРHОБЫЛЕ
1990/2 год
22.04.1990 года в десять часов вечера странный предмет в темном
небе, напоминающий светящийся зеленоватый шар небольшого диамет-
ра, двигался со стороны центра города в направлении завода "Ле-
нинская кузница", что на Рыбальском полуострове. Вот как описыва-
ет событие житель дома по ул. Матэ Залка на Оболони:
"Его движения были несколько зигзагообразными. Неожиданно шар ис-
чез, не было видно ничего, кроме ночного неба. Однако через нес-
колько секунд пришлось удивиться еще больше. Примерно в то м мес-
те, где погас шар, вспыхнули три огня, расположенные горизонталь-
но на одной прямой. Два круглых огня по бокам описываемого объек-
та светились постоянным ярким белым цветом, напоминающим свет не-
оновой лампы. В центре между ними пульсировал, зажигаясь и пога-
сая, огонек темно-красного цвета. Все три огня были правильной
круглой формы и, по-видимому, обозначали контур какого-то лета-
тельного аппарата, двигавшегося совершенно бесшумно по прямой
траектории.
Свидетелем этого странного явления успела стать и моя жена, кото-
рую я позвал на балкон. В процессе полета расстояние между всеми
тремя огнями было одинаково и незначительно.
Когда объект скрылся за одним из домов в направлении северной
части жилого массива Троещина, я сразу посмотрел на часы в квар-
тире. Было 22 часа 14 минут. Все произошло в течение 1,5 - 2 ми-
нут.
Позже, по карте, попытался более точно определить траекторию по-
лета. Она примерно такова: с юго-запада на северо-восток.
Предполагаю, что полет описанного мною странного предмета над Ки-
евом могли видеть и другие жители города".
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС" / В.Чубук,
город Киев.
1990/3 год
...Вечером 16 мая 1990 года в 21 час 05 минут действительный член
ВАГО (Всесоюзного астрономического геодезического общества) Сергей
Огарков наблюдал в телескоп в западной стороне неба маневры одино-
кого HЛО.
Справка: С.Огарков проживает в г. Киеве, ул. Киквидзе, 40-а, кв. 481.
Источник: Валерий Кратохвиль, "НЛО - машина времени", Киев, 1993 г.
1990/4 год
1.09.1990 года на теле пенсионерки Н.Гурской из Киева, на внутрен-
ней стороне предплечья левой руки появилась буква "W", составлен-
ная из красных точек. 2 октября она увидела на кисти правой руки
небольшую красную вмятинку. От нее и почти до локтя шла полукруг-
лая линия, внутри - полукруг меньшего размера.
31 октября в 19 часов Гурская с дочерью и зятем ехали в машине:
"...Вдруг с правой стороны на небе мы увидели большую красную
звезду, которая находилась ниже остальных... Тогда я еще подумала:
опять будут знаки... Так оно и вышло". 1 ноября знаки появились на
руках как матери (ковш на левой руке белого цвета), так и дочери
(на левой руке появилась как бы веточка елки длиной 6 сантиметров,
на правой - три сходящихся линии).
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1990/5 год
...В октябре 1990 года, чернобыльский атомщик Александр Крымов
сфотографировал из окна своей квартиры HЛО, висящий над жилыми до-
мами атомщиков. Hа снимке хорошо видны посадочные опоры аппарата,
который, по-видимому, только что взлетел.
Справка: А. Крымов проживает в г. Славутич, Ереванский квартал,
д. 1 и готов передать пленку, где снят объект, для компетентной
экспертизы.
Источник: Валерий Кратохвиль, "НЛО - машина времени", Киев, 1993 г.
1990/6 год
17 октября 1990 года украинское телевидение в программе "Вечiрнiй
Вiсник" продемонстрировало видеопленку, где над Крещатиком (в райо-
не площади Hезависимости) виден висящий высоко в небе HЛО, наблю-
давшийся тысячами киевлян...
Источник: Валерий Кратохвиль, "НЛО - машина времени", Киев, 1993 г.
О последнем случае, но другой источник:
17 октября 1990 года в 18 часов над центральной частью Киева воз-
никло "некое полутуманное, иногда обретающее четкость, необычное
воздушное явление, от которого исходили лучи. Объект то висел на
месте, то снижался, то набирал высоту, с бешенной скоростью изменял
направление движения...". Тысячи людей на Крещатике (имела место
студенческая голодовка) живо обменивались впечатлениями, пока в
23.44 объект на малой скорости не скрылся из виду.
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
Упоминается также в статье Сергея Петрова "Задокументированные чу-
деса", "Интересная газета", №11(74), 1999 год
1990/7 год
17 октября 1990, ночь около 23.30; центр Киева, Украина, СССР.
На высоте около полукилометра над центральной частью города завис
НЛО "в форме знаменитого бельгийского треугольника". В тот вечер
накануне на площади Октябрьской революции митингующие голодающие
студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР,
многие из них вместе со случайными прохожими с 18 вечера стали оче-
видцами полета "полутуманного, иногда обретающего четкость воздуш-
ного явления, из которого исходили лучи и который то висел на мес-
те, то набирал высоту с бешенной скоростью..."
[г."Вечерний Киев, 1990].
Источник: Автор и составитель архива: ЧЕРНОБРОВ Вадим Александ-
рович По состоянию на 2.09.2002.
1991/1 год
"Мне никто не верит, но произошло это так. 27 августа 1991 года меня
позвала бабушка к окну. Я сразу заметил над лесом три красных шара,
они составляли треугольник... НЛО неподвижно висел над лесом полми-
нуты и исчез за ним. Вдруг, спустя несколько минут, над деревьями
поднялся красный столб. Все событие продолжалось около минуты...
Источник: Тимофей Патерноза (массив Троещина) / в книжке "Все про
НЛО" (библиотека журнала "Одноклассник", №2 (35), 1993
1991/2 год
Классическое наблюдение НЛО описала Зоя Васильевна Гниденко из горо-
да Барышевка Киевской области. В конце сентября - начале октября
1991 она увидела низколетящий яркооранжевого цвета шар ("словно лю-
минофорная краска"), скрывавшийся за деревьями и крышами домов. Дви-
жение объекта было прямолинейное, довольно быстрое, где-то под углом
15 градусов над горизонтом. Яркость она оценила в 10 звездных вели-
чин. Видимый угловой размер - около 2 градусов. Расстояние до объек-
та - 2-3 километра.
"Есть один аспект из области юмора, - пишет очевидец. - В тот вечер
я пыталась вникнуть в "Философский аспект НЛО" (имеется ввиду брошю-
ра Г.И.Куницына "НЛО: философский аспект", серия "Каждому о НЛО", -
М., 1991 год - прим. Я.В.Сочки). Вышла проветриться и увидела "это".
Сначала решила, что мерещится, ущипнула себя пару раз на полном
серьезе, но "оно" продолжало лететь, пока не исчезло совсем".
Метеоусловия: ясное небо, прохладно, безветрие.
Адрес очевидца: 07501, Киевская область, Барышевка, ул.Болотная, 30
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1992/1 год
13 октября 1992 года при подлете к Киеву на высоте около 6000 метров
внезапно произошло разрушение носового обтекателя крупного в мире
самолета АН-124 "Руслан". Обломки попали в третий двигатель, что
явилось официальной причиной авиакатастрофы. Однако член-корреспон-
денту МАИ, возглавившему независимое расследование обстоятельств
трагедии, удалось однозначно установить присутствие в воздухе НЛО,
находившегося в момент аварии рядом с АН-124.
Источник: Ярослав Сочка, руководитель Закарпатского УФО-клуба
"УФОДОС"
1992/2 год
3 июля 1992 год. В Киевском небе свидетель насчитал семь (7) НЛО.
Наблюдался полиморфизм (изменение формы) и отлет объектов на "бешен-
ной" скорости.
Источник: архив Закарпатского УФО-клуба "УФОДОС"
1997 год
НЛО объявились в Киеве и оставили следы!
(по материалам уфологического расследования)
Утром 6 февраля 1997 года работники детсада N 629 по проспекту
Королева, дом 8 "А", в Киеве обнаружили во дворе на снегу 4 боль-
ших круга с многочисленными ровными концентрическими окружностями
внутри. Самый большой из них достигал около 100 метров в диамет-
ре.
Узнав о случившемся, работники телевидения 10 февраля произвели
съемку этих загадочных кругов, и в тот же день они были показаны
по украинскому телевидению.
По просьбе народного депутата Украины Степана Кузьмича Ткаченко и
его коллег - уточнить, что же на самом деле произошло в действи-
тельности, я с журналистами газеты "Киевские ведомости" Наталией
Ивановной Куроленко и Сергеем Васильевичем Старостенко срочно вы-
ехал на место происшествия.
Нас приветливо встретила заведующая детсадом Т.М. Хмелярская, ко-
торая рассказала о случившемся. К сожалению, в связи с резким по-
теплением (днем температура доходила до +6) снег почти полностью
растаял, и мы увидели только несколько фрагментов кругов. Мы про-
извели опрос свидетелей, осмотрели часть прилегающей территории.
В ходе опроса было установлено, что эти круги на снегу появились
в ночь с 5-го на 6-е февраля, однако, как именно это произошло,
никто не видел. Некоторые жители соседних домов около 4.00 вне-
запно проснулись от ощущения толчка и видели яркий свет, исходив-
ший со стороны детсада. При этом у многих резко ухудшилось само-
чувствие, отмечалось общее недомогание, а также обострение неко-
торых хронических заболеваний и т.п. По этой причине отдельные
жильцы даже не смогли выйти на работу. Обнаружив круги в садике,
местная детвора стала протаптывать их ногами по уже существующим
следам на снегу. Мы провели съемку на местности, взяли пробы
грунта, снега, а также растительности, произраставшей внутри кру-
гов. На некоторых деревцах вблизи центра большого круга почки бы-
ли набухшими и полураскрытыми, что нельзя было сказать о растени-
ях вне кругов.
Позже удалось получить копии видеозаписей следов на снегу. Помощь
в решении этого вопроса оказал директор местной телестудии "Ку-
пол" Виктор Михайлович Павленко.
При просмотре видеопленок с применением "стоп-кадров" было точно
установлено, что практически все концентрические окружности, сос-
тоящие из чередующихся светлых снеговых полос и темных полос
грунта, видневшегося из-под снега в местах проталин по своей
структуре и размерам были практически одинаковы (т.е. все снежные
полосы по ширине были одинаковы и все темные грунтовые полосы бы-
ли одинаковы во всех кругах, а также двух широких дорожках внутри
большого круга). При этом темные грунтовые полосы были несколько
тоньше снежных. Последние по толщине соответствовали толщине
снежного покрова и составляли приблизительно 3-5 см. Особенно
четко был виден малый круг на снегу во внутреннем небольшом дво-
рике, окруженном с трех сторон стенами здания детсада. Хорошо бы-
ли видны 17 темных концентрических проталых кругов (с учетом
центральной точки-центра радиуса всех окружностей). Диаметр этого
круга был около 8 метров. Это было легко определить, так как он
располагался на квадратных бетонных плитах размером 1х1 м. Он
смотрелся как на листе в клетку из тетради. Примерно около
120-130 см от края малого круга начинался самый большой. Они были
близко друг от друга, но не соприкасались.
Как уже говорилось выше, его диаметр был около 100 м. Внутри него
было более 50 чередующихся попеременно светлых и темных концент-
рических кругов. Из центральной части круга, как бы из диа-
метральных точек нескольких малых концентрических кружков выходи-
ли грунтовые и снежные дорожки. Одна из них вела к бойлерной (на
север), другая - к центру малого круга (на юго-восток). Для наг-
лядности попробуйте представить большой круг в виде циферблата
часов, стрелки которых показывают ровно 5 часов. По ширине эти
две дорожки чуть более метра и состоят из 6-8 чередующихся свет-
лых и темных полос. Сложилось впечатление, что они были сделаны
одновременно с кругами или же после их создания.
В центре большого круга виднелась взрыхленная почва, напоминавшая
округлую неглубокую зарубку диаметром около 30 см. (Она была вид-
на, когда снег в этом месте растаял). Не исключено, что тут был
сильный кратковременный прогрев грунта. Почва внутри была сильно
измельчена и внешне напоминала мелкую серую пыль. Характерно, что
даже незначительное соприкосновение с пробами этого грунта и дру-
гими образцами вызывало некое неприятное ощущение, при этом слег-
ка воспалялся кожный покров.
Существенной особенностью этих кругов было то, что они, не пов-
реждая произрастающую здесь растительность, как бы проходили
сквозь них, что сделать искусственным путем практически невозмож-
но. В некоторых местах окружности подходили к стенам 2-х этажного
здания и затем, сохраняя свою форму и направленность, как бы вы-
ходили из них, но уже в других местах. В одном месте снежные по-
лосы упирались в стену, а затем выходили сзади нее, также сохра-
няя прежнюю направленность. Необходимо отметить, что снежные по-
лосы были покрыты тонкой прозрачной стекловидной корочкой.
На территории у ограды возле большой ивы были еще два круга, но
их размеры были значительно меньше большого круга.
Можно точно утверждать, что если бы снега не было, то эти следы
выявлены не были бы, т.к. на грунте они отпечатков не оставляют.
При анализе этого аномального явления у нас сложилось впечатле-
ние, что вероятность того, что круги были кем-либо умышленно сде-
ланы, да еще ночью при наличии охраны, - ничтожно мала. Вместе с
тем, зная некоторые аналогичные факты, с большой степенью вероят-
ности можно предположить, что все эти круги на снегу были сделаны
лучевыми кластерами т. наз. "твердого света", выпущенными с за-
висших на небольшой высоте НЛО. Сами эти лучи могли быть и неви-
димыми, если их основная часть находилась в ультрафиолетовом и
инфракрасном диапазоне.
Очевидно, был почти мгновенный мощный тепловой прогрев снежного
покрова, что дало профильное протаивание снега. При этом мощность
источника излучения должна быть колоссальной. Если вы, например,
захотите расплавить кастрюлю снега, то у вас уйдет на это опреде-
ленное время и много энергии. А сколько энергии надо, чтобы
мгновенно расплавить целую гору снега с территории 200 кв. мет-
ров?
Неким косвенным подтверждением данной версии является сообщение
одного очевидца, наблюдавшего в ту ночь над Киевом пролет нес-
кольких ярких огней. Вместе с тем, как мне сообщил начальник
Главного гидрометеорологического центра Вооруженных Сил Украины
полковник Юрий Васильевич Лунев, который занимается изучением НЛО
согласно соответствующему приказу Министерства обороны, он не
располагает сведениями, что ПВО Украины в ту ночь засекли рада-
рами пролет над Киевом каких-либо неопознанных летающих объектов.
При этом надо отметить, что радары далеко не всегда фиксируют НЛО
при их визуальном наблюдении.
Владимир Георгиевич Ажажа рассказал мне, что ранее такие же круги
и тоже на снегу были обнаружены во дворе одного из микрорайонов
Тушино в окрестностях Москвы. А на Украине подобные круги два ра-
за фиксировали в одном и том же месте на заснеженном льду реки
Мжа харьковские уфологи.
Лично мне этот случай запомнился тем, что 5 февраля я высказал
журналистам предположение, что скоро начнется очередной фляп
(т.е. повышение активности) НЛО на Украине.
И вдруг на следующий день прогноз стал сбываться! Кроме этого
пришло сообщение из Мариуполя о том, что 30 декабря 1996 года
многие жители города наблюдали зависание крупного объекта, так и
оставшегося неопознанным...
Сергей Пауков, уфолог (г. Киев)
Источник: www.ufoukr.narod.ru
О кругах во дворе детского сада №629 упоминают также "Киевские
Ведомости" - 14.02.1997 и 24.02.1997 года
1998/1 год
Днём 1 марта 1998 года в Киеве два приятеля, Виталий Василенко!
Игорь Волков, живущие на Мала Мостицкой улице (это район Подола),
вышли с видеокамерой в сад, чтобы заснять своих резвящихся собак.
Вдруг они заметили в небе над вершиной холма, метрах в двухстах
от себя, загадочный объект форме перевернутой тарелки с выступаю-
щим из верхней части куполом. НЛО беззвучно парил на высоте 30-50
метров над землей.С раскачивался и описывал в воздухе круги,потом
внезапно исчезал, что бы так же внезапно появиться в другом месте
на небольшом расстоянии от прежнего. Все это продолжалось около
трех минут, в течение которых один из приятелей старался заснять
каждое движение НЛО. Потом объект окончательно исчез из поля зре-
ния.Местные уфологи журналисты попытались выяснит был ли он обна-
ружен радарам Полковник Василий Зеленский авиационной части ПВО,
находившийся в тот день на дежурстве,заявил,что ни один посторон-
ний объект на экранах радаров не появлялся ни в тот день, ни на
протяжении последних двух лет. Однако в ответ показался "дознава-
телям" очень убедительным. Им были извесны многочисленные случаи
явления НЛО над Киевом, начиная с 1962 года. Так, в 1990 году над
центром города пролетела целая эскадрилья НЛО,а в январе 1998 го-
да многочисленные свидетели наблюдали НЛО над Боршаговкой.
Источник: http://sau106.narod.ru/Ufo/html/UfounderRussia.html
1998/2 год
1 марта 1998 года, Киев. Два приятеля, Виталий Василенко и Игорь
Волков, живущие на Малой Мостицкой улице (это район Подола), выш-
ли с видеокамерой в сад, чтобы заснять своих резвящихся собак.
Вдруг они заметили в небе над вершиной холма, метрах в двухстах
от себя, загадочный объект в форме перевернутой тарелки с высту-
пающим из верхней части куполом. НЛО беззвучно парил на высоте
30-50 метров над землей. Он раскачивался и описывал в воздухе
круги, потом внезапно исчезал, чтобы так же внезапно появиться в
другом месте на небольшом расстоянии от прежнего. Все это продол-
жалось около трех минут, в течение которых один из приятелей ста-
рался заснять каждое движение НЛО. Потом объект окончательно ис-
чез из поля зрения. Местные уфологи и журналисты попытались выяс-
нить, был ли он обнаружен радарами.
Полковник Василий Зеленский из авиационной части ПВО, находивший-
ся в тот день на дежурстве, заявил, что ни один посторонний объ-
ект на экранах радаров не появлялся ни в тот день, ни на протяже-
нии последних двух лет. Однако его ответ показался "дознавателям"
не очень убедительным. Им были известны многочисленные случаи по-
явления НЛО над Киевом, начиная с 1962 года. Так, в 1990 году над
центром города пролетела целая эскадрилья НЛО, а в январе 1998
года многочисленные свидетели наблюдали НЛО над Борщаговкой.
Источник: журнал "НЛО", №10, 2001 год.
Упоминается также в статье Игоря Росоховатского "Мои встречи с
Непознанным", "Интересная газета", №8(71), 1999 год
1999 год
20 февраля 1999 года в Киеве на Троещине в 15:25 в небе над пус-
тырем, на расстоянии примерно 250-ти метров от монетного двора,
на высоте 25 - 30 метров замечен НЛО дискообразной формы сереб-
ристого цвета диаметром 0.5 - 1.2 метра. Объект висел в воздухе
слегка качаясь и стороны в сторону. Небо было затянуто облаками.
Источник:http://www.ufo.kiev.ua/ufotoday/ufoineurope/
2000 год
Наблюдение НЛО на Украине летом 2000 года.
27 июля 2000 года мы с моим коллегой по работе около 23 часов по
Киеву проходили в районе турбазы "Очаков". Я имею немалый опыт
занятий астрономией, преподаю ее и поэтому машинально посмотрел
на небо... В юго-западной части неба через созвездие Геркулеса
(если не изменяет память) быстро мчался яркий звездообразный
объект. Это не был ИСЗ, метеор или болид, поскольку эти объекты
мне хорошо знакомы, тем более это не были АНО самолета (в юности
окончил авиаучилище). Объект двигался практически параллельно го-
ризонту с небольшим возвышением и сек за 20 прошел путь градусов
в 40-45 по азимуту, лишь в последние секунды изменив блеск с при-
мерно 0 до 2,5 зв величины. Облака не закрывали траекторию, небо
было ясное, все звезды вблизи траектории имели "положенный" им
блеск.
Некоторые предположения о высоте дают нереальную скорость. Колле-
га (Погодаев Леонид) тоже видел. Были абсолютно трезвы!
Владимир Усиченко vu@och.mk.ua - Очаков, Украина - Sunday,
December 10, 2000 at 01:20:58 (MSK)
По материалам "Космопоиска"
2002 год/1
12.03.2002 года около полудня возле села Хатяновки Киевской обл.Я наблю-
дал странное существо отдалённо напоминающее большую собаку с непропор-
ционально длинными,как передними так и задними лапами. По началу я не
предал значения наблюдаемому но его странное поведение шокировало меня.
Передвигалось оно не быстро но уверенно,переваливая (видимо не лёгкое)
тело со стороны в сторону. Я находился примерно в 50-65 метрах так что
видел не все части тела этого существа.Странно но морда существа не была
похожа на собачью,а скорее всего на морду доисторического животного. Оно
не закрывало свою пасть, так что я реально видел клыки животного.У суще-
ства не было хвоста и как мне показалось ушей, хотя они могли быть при-
жаты. Я попытался напугать этого гада (кинул в его сторону палку) но она
не долетела даже половины расстояния которое нас с ним разделяла. Оно не
испугалось но повернулось в мою сторону. Его голова в профиль ну не как
не напоминала голову собаки,скорее (как это не покажется странным)на го-
лову дракона. На нём не было шерсти , он переливался на солнце то светло
зелёным то салатовым цветами. Я наблюдал его примерно минут 5-7.
По всем вопросам просьба писать на e-mail.
ИСТОЧНИК: ЛИПКАН ВЛАДИМИР, akademic@ukr.net, КИЕВ
2002 год/2
2 июня 2002 г, в городе Бровары, Киевской области, с 23.30 до 01.30 наб-
людался НЛО в форме треугольника.
Приблизительные угловые размеры:Ориентировочные размеры - половина спи-
чечной головки на расстоянии вытянутой руки.
Цвет, яркость, световые эффекты: Три огня в вершинах равностороннего
треугольника. Такое впечатление, что объект поворачивался на 30-40 гр.
вокруг вертикальной оси и менял горизонтальный наклон (тангаж ?). Огни
белого и бело-желтого цвета. Несмотря на малый размер объекта,было вид-
но именно 3 огня. Собственно из-за этого и обратил внимание на него.Яр-
кость - в 2 раза больше, чем у звезд 1 зв. величины.Высота - значитель-
но выше облаков (облака появились около 00.30, перед этим возле объекта
пролетел самолет курсом на юго-восток).
Примерный угол к горизонту, высота: Высота - выше облачности. При
прохождении перистых облаков объект был виден,хотя яркость резко падала.
Угол к горизонту - ориентировочно 70-75 гр. Направление - западное.Объ-
ект был виден западнее созв. Геркулеса, можем показать по карте.
Звуковые эффекты: Не было
Характеристика движения:Объект стоял на месте в течение 10-15 минут.
После этого начал движение в восточном направлении. Двигался очень мед-
ленно - пролетевший рядом с ним самолет добавил уверенность в том, что
это не совсем обычный объект. Движение плавно, медленное, с легкими от-
клонениями от основного вектора ("змейка"). Пройдя 10-15 гр. объект ос-
тановился и дрейфовал с легкими покачиваниями - около 5 диаметров.
Погодные условия: Чистое небо с заходящими перистыми облаками(с за-
пада и юго-запада)
Влияние на окружающих: Не было
Количество свидетелей: 2. Я и жена. Она собственно и смотрела карту
звездного неба, что бы определить месторасположения объекта.
ИСТОЧНИК: http://www.ufo.kiev.ua/news/trianufo.shtml,
/информация прислана очевидцем/
2002 год/3
Место наблюдения: Киевская область, г.Барышевка
Время наблюдения: последняя декада ноября 2002 года, 20 часов вече-
ра. Наблюдатель: Гниденко Зоя Васильевна
...Небо почти закрыто облаками, видны одинокие, сильномерцающие
звезды. Ветер северо-западный, сыро, температура около нуля по Цель-
сию.
На небе были видны столбы света, тусклые, белые, еле заметные. Сна-
чала я подумала, что это северное сияние начинается, но потом засом-
невалась, а может и действительно до нашей широты только чуть-чуть
достало?... А может это что-то в Бориспольском аэропорту "химичили",
подсветку взлетной полосы настраивали? Не знаю, но нижний край све-
тового столба находился где-то не ниже 35-40 градусов над горизон-
том.
Световых столбов были три пучка, по четыре в каждом. Более короткие
столбы в каждом пучке были смещены в сторону северо-запада. Все
очень напоминало северное сияние, но световые столбы не "перелива-
лись" цветами, а "стояли", постепенно уменьшаясь в яркости, стано-
вясь менее заметными...
Источник: Архив Ярослава Сочки
2003 год
Анализ данных наблюдения НЛО над Киевом 30.09.2003
30 октября 2003 года в 22:12 Алена И., проживающая на пр. Отрадном, Соломенс-
кого района города Киева, стоя на балконе, заметила быстро перемещавшийся вы-
соко в небе объект дисковидной формы. Удивленная наблюдаемым, очевидица поз-
вала свою сестру Катерину И., которая также успела увидеть необычное явление,
прежде чем оно исчезло из поля зрения за соседними домами.
Очевидицы связались с автором и любезно предоставили данные наблюдения.
Сведенная информация по наблюдению прилагается ниже.
Место
Украина, г. Киев, Соломенский р-н, пр. Отрадный, 12-Б
Время
30.09.03, 19:12 UT
Погодные условия
Уровень облачности ниже среднего, редкие перистые облака, видимость звезд
средняя.
Количество очевидцев
Двое.
Количество объектов
Один.
Визуальное описание объекта
Форма объекта: вытянутая, дисковидная. Очертания четкие. Объект состоял из
двух полусфер различной высоты, нижняя полусфера имела визуально меньшую вы-
соту, чем верхняя. Выступающие части на объекте отсутствовали. Цвет объекта:
"темный" (по описанию). Видимый линейный размер на расстоянии вытянутой руки
соответствовал 25-50 копеечной монете.
Сопутствующие световые эффекты
На нижней полусфере располагалось четыре немигающих световых источника. Два,
близко расположенных друг к другу белых огня - в передней части объекта, и
два - красный и синий, расположенных на некотором удалении друг от друга, - в
кормовой части объекта. Характер источников света - стационарный, немигающий.
Яркость белых огней <приблизительно сопоставима ярким звездам> (по описанию).
Рисунок очевидица и модель на его основе
Время наблюдения
7-8 секунд.
Характеристика движения
Быстрое, равномерное движение. За одну секунду объект проходил 4 собственных
видимых размера на расстоянии вытянутой руки. Направление движения объекта с
ЮЗ на СВ. Движение объекта происходило выше уровня перистых облаков. Траекто-
рия приблизительно горизонтальная.
Угол к горизонту
250-300
Звуковые явления
Не зарегистрированы.
Воздействие на окружение
Не обнаружено.
Изменение психофизического состояния очевидцев
Не обнаружено.
Анализ. Отметим ключевые моменты наблюдения - форма объекта, конфигурация за-
регистрированных источников света и визуально определенные характеристики.
Согласно американской статистике, объекты в форме диска наряду с шарообраз-
ными и треугольными являются наиболее часто наблюдаемыми. Примерно такая же
картина складывается и в Украине, несмотря на некоторый перевес в сторону
объектов треугольной формы. Если же локализироваться на Киеве и области, то
тут последнее известное наблюдение дисковидного объекта приходится на 1999
год.
Цвет и конфигурация огней на объекте являются в некотором роде уникальными,
поскольку практически не встречаются среди аналогичных сообщений. В частности
американский исследователь А. Хайнек в монографии "НЛО: попытка научного под-
хода" подмечает: "Часто (очевидцы - А.Б.) указывали на равномерность свечения
объекта без точечных огней: "Контуры были резкие, но никаких огней, похожих
на посадочные огни самолета или вертолета, не наблюдалось".
В данном же случае, конфигурация и цвет огней как раз вполне "похожи на поса-
дочные огни самолета>. Этот факт, равно как большая высота и короткая продол-
жительность наблюдения могут натолкнуть на антропогенное происхождение наблю-
давшегося объекта. Однако не следует делать поспешных выводов:
Приняв усредненные данные наблюдения и высотный уровень перистых облаков (ес-
ли это были именно они) удалось определить минимальный диаметральный размер
объекта - 418 м. Минимальный - поскольку достоверно неизвестно, насколько
выше облачного слоя находился объект. Соответственно, приблизительная ско-
рость в таком случае составляет 1672 м/с, или же 6019 км/ч. То есть превышаю-
щая звуковую более чем в 5 раз. Сверхзвуковой самолет с диаметральным разме-
ром почти в полкилометра - недостижимая мечта авиаконструкторов.
Яркость, стационарный характер огней и отсутствие инверсионного следа также
свидетельствуют не в пользу <самолетной> версии происхождения объекта.
Общий, темный цвет объекта может объясняться отсутствием естественного внеш-
него (солнечного, лунного) освещения.
Был ли объект каким-либо новейшим (секретным) разработанным летательным аппа-
ратом? Был ли отмечен РЛС, обслуживающими киевский аэропорт Жуляны? Наблюдал-
ся ли с других точек Киева?
Вопросы остаются без ответа, а НЛО - не идентифицированным.
Все, кто обладает дополнительной информацией относительно наблюдения, пригла-
шаются к сотрудничеству.
Артём Билык kuforg@ua.fm2004/1 год
Проект "НЛО на Украине" получил сообщение:
4 мая примерно в 22ч.55 мин. я наблюдал в р-не Киева в южной части полушария
/по-моему в созвездии Большой Медведицы/ странное движение звезды. Эта звез-
да двигалась в северную часть полушария ЗИГЗАГООБРАЗНО с небольшими останов-
ками и затем скрылась из виду. Звезда средних размеров,свечение бледно-голу-
бое,ровное,какой либо звук/шум/ отсутствовал. Это явление наблюдалось при-
мерно 50-60 сек. Меня сразу же поразил УГЛОВАТЫЙ характер движения и та ско-
рость с которой эта звезда пересекла небосвод. В движении ощущалась УПРАВЛЯ-
ЕМОСТЬ процессом.
Очевидцу направлена анкета, развитие событий будет освещаться на нашем фору-
ме, где вы так же можете оставлять свои комментарии:
http://ufoinukraine.iatp.org.ua/forum/2004/2 год
Анализ данных наблюдения НЛО над Киевом в конце апреля - начале мая
2004 года
15 мая 2004 года на форум проекта "НЛО на Украине" (Сергея Хвостова), посту-
пило сообщение от очевидца киевлянина Максима Г. (электронный адрес
MakcumG@mail.ru) о наблюдении им в конце апреля - начале мая 2004 года на
жил. массиве Троещина удивившего его небесного явления. Ниже следует пер-
вичное сообщение.
"Между 22:00 и 2:00 я вышел на балкон отдохнуть от компьютера. Как пра-
вило, я смотрю при этом на звезды. Поведение одной звезды было странным и
сначала принято за искусственный спутник перемещающийся, приблизительно, с
юго-востока на северо-запад. Однако ненормально высокая скорость для рядо-
вого спутника (я их часто видел на небе) и дальнейшее поведение объекта
удивило меня. Пролетев по прямой градусов десять он резко изменил направ-
ление на север. Совершив еще несколько маневров объект скрылся из зоны наб-
людения за домом.
Насколько я мог судить, изменялась траектория движения, зависаний и тормо-
жений не было.
Объект был практически не отличим от рядовой видимой звезды, если бы не
его манера движения.
Наблюдения проводились из района Троещина. Балкон выходит на восток.
Очевидцу была направлена анкета с уточняющими вопросами, ответы на которую
были предоставлены три недели спустя. Сведенная информация по наблюдению
прилагается ниже.
Место
Украина, г. Киев, Деснянський р-н, пересечение улиц Т.Драйзера и Н.Закревс-
кого
Время
Между 20:00 и 00:00 UT. К сожалению, точную дату наблюдения очевидцу устано-
вить так и не удалось, однако ее можно определенно позиционировать между
15.4.04 и 8.5.04.
Погодные условия
Уровень облачности ниже среднего, видимость звезд хорошая.
Количество очевидцев
Один.
Количество объектов
Один.
Визуальное описание объекта
Видимая форма объекта: "сферическая, правильного очертания" (по описанию),
реальная форма объекта неизвестна из-за малого углового размера. Угловая ве-
личина "сопоставима с угловыми размерами искусственного орбитального спутни-
ка" (по описанию).
Сопутствующие световые эффекты
Равномерное свечение всего видимого тела объекта, не обязательно соот-
ветствующее истине (см. выше). Изменение яркости по траектории движения не
отмечено. Высокая скорость и малая угловая величина не позволили опреде-
лить четкость границ свечения объекта, однако очевидцем указано, что "ощуще-
ния яркости фонаря, как у самолетных огней, не было" (по описанию).
Время наблюдения
10 секунд.
Характеристика движения
Равномерное, быстрое движение. Траектория от момента начала наблюдения до
выхода объекта из зоны видимости состояла из шести прямолинейных отрезков
(см. рис.) Первоначальное направление движения объекта с ЮВ на СЗ. Наиболь-
ший прямолинейный участок траектории от момента начала наблюдения до перво-
го изменения направления движения оценен очевидцем в угловую величину 100, и
был преодолен объектом за приблизительное время 6 секунд (по описанию). Из-
менение траектории движения объекта происходило без изменения скорости и ви-
димых радиусов поворота.
Условный проекционный план наблюдения,
составленный очевидцем (с дополнениями)
Угол к горизонту
700-800
Звуковые явления
Не зарегистрированы.
Воздействие на окружение
Не обнаружено.
Изменение психофизического состояния очевидцев
Не обнаружено.
Анализ. Рассмотрим последовательно возможные гипотезы, объясняющие происхож-
дение наблюдавшегося феномена.
На основе предоставленной очевидцем информации нетрудно вычислить приблизи-
тельную угловую скорость объекта, которая составляет 1,67 гр/с, или же 0,029
рад/с. Искусственные спутники Земли (к которым относятся не только целевые
аппараты, но и т.н. <космический мусор> - отработавшие ступени ракет, детали
и т.п.), находящиеся на околоземных орбитах, имеют линейную скорость в пре-
делах первой космической, для сбережения постоянной орбиты. Таким образом,
согласно расчетам, линейная скорость объекта соответствует скорости ИСЗ в
высотном диапазоне от 200 до 263 км включительно. Это несколько меньше ин-
тервала высот 300-600 км, в котором двигаются большинство искусственных
спутников и орбитальных станций, имеющих вследствие этого меньшую угловую
скорость, что было подмечено очевидцем. В данном же случае, принятие высоты
орбиты более 370 км показывает превышение второй космической скорости, т.е.
набирание скорости убегания.
Однако решающим фактором рассматриваемого наблюдения является траектория
объекта.
Ни искусственные спутники Земли, аналогии с которыми проводились выше, ни
метеоры и болиды, скорость которых может в 6-7 раз превышать вторую косми-
ческую, ни иные космические тела не только не могут совершать без инерциаль-
ных поворотов, но и иметь значительных отклонений от прямолинейной траекто-
рии вообще, что собственно и обусловлено высокими скоростями.
Шары-зонды, применяемые для исследования верхних слоев атмосферы, наблюдае-
мые, как правило, вскоре после захода Солнца, либо перед рассветом, двигают-
ся в воздушных потоках, и имеют крайне низкую линейную и угловую скорость,
что автоматически исключает их, как гипотезу при отождествлении рассматрива-
емого явления.
Снижение высотной шкалы до 10..15 тыс. м дает расчетную линейную скорость
0,9..1,4m, что дает возможность рассматривать как одну из гипотез легкий
сверхзвуковой самолет (возможно, военный), совершавший учебные или иные ма-
невры. Однако данная гипотеза имеет два существенных контраргумента - не со-
ответствие отмеченных очевидцем световых характеристик регламентированным
АНО для самолетов данного типа, а также время и радиус, необходимые самолету
для разворота. Наиболее острый угол между прямолинейными отрезками траекто-
рии (см. рис.) составляет около 750, тогда как, к примеру, сверхзвуковым
истребителям класса МИГ-29 при максимальной скорости разворота 23,50/с на
преодоление такой угловой величины требуется более 12 секунд, а радиус раз-
ворота для высоты 10000м составляет более 730м. Эти же аргументы в полной
мере относятся и к дозвуковым самолетам. Вертолеты, по летно-техническим ха-
рактеристикам применимы в отождествлении рассматриваемого явления приблизи-
тельно с высотного уровня 3000 м и ниже (при этом для высоты 1000м радиус
разворота должен составить порядка 91,8 м, а угловая скорость разворота
18,70/с). Однако, вопрос об аэронавигационных и габаритных огнях (влияние
наличие прожектора и т.п.), для вертолетов различных конструкций остается
открытым, т.к. автор не располагает объективными данными по этому поводу.
При этом следует принять во внимание, что радиусы разворота (без изменения
скорости) должны были быть столь малыми, чтобы для земного наблюдателя (оче-
видца) остаться незамеченными, т.е. создать иллюзию поворота под строгими
углами.
Очевидцем была также предложена гипотеза относительно возможного <плазмен-
ного> происхождения наблюдавшегося явления. В действительности, отмечено,
что т.н. <шаровые молнии>, и иные светящиеся образования предположительно
природного происхождения, могут появляться не только в грозовую, но и в аб-
солютно ясную погоду, в т.ч. ночью. Однако следует учесть, что четкие облас-
ти отождествления шаровых молний и подобных образований, как и строгая науч-
ная концепция их возникновения и существования, до сих пор не выработаны,
что ставит под сомнение достоверность возможных результатов анализа. Ввиду
этого, сложно учитывать даже предварительные данные о характеристиках шаро-
вых молний, поскольку имеется существенная дифференциация в показаниях оче-
видцев этого явления. Отметим только, что исходя из наиболее распространен-
ной скорости шаровых молний до 2 м/с, данная гипотеза применима для высоты
менее 67 м.
Ранее, (http://ufo.tokamak.ru/news/04-5-11-10-42-49/5.5.04) было получено
сообщение о наблюдении 4.5.04 в 22:55 под Киевом в южной части полушария
схожего объекта, двигавшегося зигзагообразно с небольшими остановками. К со-
жалению, попытки связаться с предполагаемым очевидцем не дали результатов, а
наявной информации недостаточно для того, чтобы говорить как о тождествен-
ности, так и раздельности указанных наблюдений. Возможно, одним из аргумен-
тов может послужить тот факт, что очевидец основного наблюдения твердо уве-
рен, что <Луны в восточной части неба видно не было> (по описанию).
Это показание можно сопоставить с тем, что 4.5.04 и в последующие дни до
8.5.04, в 22:00 яркая полная Луна наблюдалась на Юго-востоке и до 2:00 сме-
щалась в южную часть полушария. Впрочем, данный факт может свидетельство-
вать, как и о раздельности указанных случаев наблюдений, так и о более позд-
нем времени основного наблюдения (ближе к 2:00).
Объект на данном этапе исследований остается не отождествленным.
Все, кто обладает дополнительной информацией относительно указанных наблюде-
ний, приглашаются к сотрудничеству.
Артём Билык kuforg@ua.fm
_____________________________________________________________________________
2004/3 год
Как и было объявлено, здесь размещается обещанный анализ наблюдения НЛО над
Киевом, произведенный участником Киевской группы исследований НЛО и членом
ЦИЗ А.А. Беспаловым.
Анализ данных наблюдений НЛО над Києвом в конце мая 2004 року
9 октября 2004 года в анкетный раздел "РУ.УФО" , поступило сообщение от оче-
видца киевлянки Анны (электронный адрес zav2004@ukrpost.net) о наблюдении
ей в конце мая (20-29) 2004 года на жил. массиве Теремки небесного явле-
ния. Ниже следует первичное сообщение:
"Я живу в Киеве в многоэтажке, вышла на балкон в 11.00 ночи месяц тому на-
зад,и посмотрела в сторону города. над ним переливалась 3 цветами одино-
кая звезда. там никогда не было звезды и быть не может, сильное освещение.
Я взяла бинокль и присмотрелось, по описанием гипер похожее на НЛО. Оно за-
висло и продолжало переливатся красным, зеленым и желтыми цветами. На сле-
дующий день в тоже время, может чуть раньше оно крапаль сместилось, на сле-
дующий изчезло, через неделю появилась в другой стороне, а потом, вверху,
очень высоко над нашим домом, через месяц их было 2, а потом всё пропало!
Я боюсь......"
Первичное анкетирование произведено М. Козыревым (ufology99@mail.ru), Проект
"НЛО на Украине". Очевидицу было направлено письмо с уточняющими вопросами.
Был получен ответ. Ниже следует содержание второго письма.
"НЛО видела с нашего 20 этажа на Теремках (район одесской площади, возле тк
"Магеллан") почти вся моя семья.
Находилось оно если смотреть с нашего балкона между центром и телевышкой
(ближе к центру), в темном месте где никогда не было звезды. Прошу прощение
за ошибку в анкете, это было весною 2004 в конце мая, числа 20-29. Точную
высоту определить не могу. Могу сказать первые 2 наблюдения были в приблизи-
тельно в одном месте, но на разных на мой взгляд высотах. Первый раз семья
смотрела около 30-40 мин, но НЛО не исчезало. 2 остальных я видела сама и
смотрела минут 10. При наблюдении с не очень хорошего бинокля можно с уве-
ренностью сказать что это сфера, немного вытянутая горизонтально."
Из содержания первого и второго писем следует:
Место
Украина, г. Киев, северная сторона Одесской площади.
Время
Три последовательных наблюдения в разные дни. Ориентировочное начало наблю-
дений около 23:00. Точные даты очевидице установить так и не удалось, однако
дату первого и второго наблюдений можно позиционировать между 20.05.04 и
29.5.04 (по описанию). Указаны также несколько наблюдений с неустановленными
датами.
Погодные условия
Не известно
Количество очевидцев
Первые два наблюдения - семья очевидицы, последующие - только она сама.
Количество объектов
При первых наблюдениях - один. Через месяц - два.
Визуальное описание объекта
Видимая форма объекта: "сфера, немного вытянутая горизонтально" (по описа-
нию), реальная форма объекта неизвестна из-за малого углового размера. Одна-
ко, из-за большого количества наблюдений объекта одной формы можно предпо-
ложить, что он имел форму приплюснутой сферы.
Сопутствующие световые эффекты
Неравномерное свечение объекта, "переливалась 3 цветами одинокая звезда" (по
- описанию) при первом наблюдении. Объект переливался красным, жёлтым и зе-
лёным цветами, о пульсации или иных переменах в световом излучении, кроме
смены цвета, не сказано ни в первичном сообщении, ни в тексте второго пись-
ма.
Время наблюдения
30-40 минут в первый раз, последующие наблюдения - по 10 минут.
Характеристика движения
Движения во время наблюдений не отмечено.
Угол к горизонту
Низко над горизонтом, вне зоны видимости звёздного неба.
Звуковые явления
Не зарегистрированы.
Воздействие на окружение
Не обнаружено.
Изменение психофизического состояния очевидцев
Во время наблюдений не происходило. В последствии, у очевидицы появился при-
обретенный страх неустановленной причины.
Анализ. Рассмотрим последовательно возможные гипотезы, объясняющие происхож-
дение наблюдавшегося феномена.
Основными особенностями наблюдаемого объекта являются, на мой взгляд, непод-
вижность объекта, его форма, приближающаяся к сферической и статистически
высокое количество схожих наблюдений.
Шары-зонды, применяемые для исследования верхних слоев атмосферы, наблюдае-
мые, как правило, вскоре после захода Солнца, либо перед рассветом, двигают-
ся в воздушных потоках, и имеют крайне низкую линейную и угловую скорость,
что делает их вполне вероятной гипотезой для рассматриваемого явления. Эта
версия также объясняет природу переливающегося окраса объекта - блики на по-
верхности шара.
Вертолеты, по летно-техническим характеристикам частично применимы в отож-
дествлении рассматриваемого явления (могут неподвижно зависать над). Вопрос
об влиянии конфигурации аэронавигационных и габаритных огней для вертолетов
различных конструкций может быть причиной "переливания разными цветами". Од-
нако проблемой в применимости данной гипотезы является стационарное поведе-
ние объекта на протяжении нескольких дней.
Также право на жизнь имеет и астрономическая версия. По данным Билыка А.С.
(kuforg@ua.fm):
Применив специализированное программное обеспечение, удалось смоделировать
астрономическую ситуацию в указанный очевидицей интервал времени. Поскольку
отмеченное направление наблюдения задано нечетко (город) и соответствует ди-
апазону СЗ-С-СВ, изучался именно этот участок неба.
20-5-04, 21-5-24, 22-5-04, 23:00 Юпитер (-2.1) опускается за горизонт на
Западе, на СЗ Поллюкс (1.1), Кастор (1.9) вблизи горизонта находятся Сатурн
и Марс, на Севере - Капелла (0.0), Полярная звезда (1.9), на востоке Альта-
ир (0.7), Вега (0.0), Денеб (1.2), другие яркие звёзды.
Начиная с 23 мая рядом с Юпитером проходит Луна в последней четверти, что
несколько затрудняет анализ, т.к. в первичном сообщении присутствие Луны не
оговорено, а все попытки связаться с очевидицей в дальнейшем не дали резуль-
тата.
Такая астрономическая ситуация с незначительными изменениями сохраняется
вплоть до 29-5-04.
В случае принятия астрономической версии, становится понятным изменение цве-
та объекта - вследствие рефракции, а также визуально увеличенный размер
вблизи горизонта.
Следует заметить также, что место регистрации объектов находится на окраине
Киева недалеко от Обсерватории НАНУ и являет собой достаточно хорошее место
для астрономических наблюдений. Тем более, на условия наблюдений могли пов-
лиять экологические условия - техногенный смог над городом позволяет летом
увидеть вблизи горизонта лишь яркие звезды, выделяя их на фоне ночного неба.
Подводя итог можно констатировать, что наиболее вероятными версиями являют-
ся:
Метеозонд - вполне подходит по форме; периодичность наблюдений можно связать
с запуском серии зондов с интервалом в сутки или с стационарным положением
одного зонда (анкерирование к земле на тросе); переливаться вполне мог мате-
риал баллона, находящегося всё ещё в зоне освещённости солнечными лучами (в
таком случае можно предположить некоторую неточность времени, указанного
очевидцем).
Астрономическая версия - на основании приведённых выше данных вполне можно
предположить, что наблюдалась Капелла, Альтаир, планета Юпитер или иное яр-
кое небесное тело.
ОБЪЕКТ ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАН
Беспалов Андрей 849@mail.ru
Источник: http://ufoinukraine.iatp.org.ua/forum
_____________________________________________________________________________
Рисунок очевидица и модель на его основе
Условный проекционный план наблюдения,
составленный очевидцем (с дополнениями)
