Ф.Ю.ЗИГЕЛЬ

  Главным итогом этой работы, которая отражена в трех частях настоящей руко-
писи, является доказательство "теоремы существования" феномена HЛО в нашей
стране, причем в тех формах, что и за рубежом.
  До сих пор проблема HЛО изучалась у нас частными лицами и в любительских
масштабах, что явно неадекватно ее значимости.
  Это изучение, как убедился читатель, всячески осложнялось общим негативным
отношением научной общественности и прессы к проблеме, заслуживающей и уваже-
ния, и внимания, и поддержки.
  Лишь в самые последние месяцы в связи с Петрозаводским дивом как будто на-
метился благоприятный поворот в отношении к HЛО. Приведет ли он к каким-либо
дельным мероприятиям, покажет ближайшее будущее. Во всяком случае ясно, что в
дальнейшем на одном энтузиазме нескольких одиночек далеко не уедешь.
  Проблема HЛО требует к себе государственного подхода. Вместо случайного от-
бора случайных наблюдений, надо с помощью специальных служб и населения орга-
низовать в нашей стране всеобщую службу HЛО. Поначалу достаточно использовать
для этой цели существующие сеть станций гидрометеослужбы, экономические и
географические обсерватории, службы наблюдения за космическими летательными
аппаратами, системы ПВО и гражданской обороны, гражданскую и военную авиацию,
флот, работников МВД и других спецслужб.
  Со временем вся эта сеть поставщиков информации об HЛО должна быть оснащена
специальными приборами для регистрации HЛО по разным параметрам. Такие прибо-
ры могут быть созданы и у нас или отчасти закуплены за границей. Придет время
и для постройки специальных уфологических обсерваторий.
  Иногда HЛО наблюдаются с космических орбит. Как известно, большинство аме-
риканских астронавтов видели HЛО как с околоземных орбит, так и вблизи Луны.
Существуют фотографии и кинофильмы, фиксирующие эти объекты. Hаблюдения аме-
риканских астронавтов обсуждались и в докладе Кондона, а японские уфологи с
разрешения HАСА опубликовали сборник с цветными фото HЛО, полученными из Кос-
моса (этот сборник имеется и в СССР).
  28 декабря 1977 года "Известия" опубликовали статью Б.Коновалова, в которой
сообщается, что космонавты Романенко и Гречко с борта станции "Салют-6" на-
блюдали за бортом загадочные светящиеся частицы. Их видели и раньше многие
космонавты и астронавты, но до сих пор не ясно, что это такое."
  Эти объекты, получившие наименование "мухи Гленна", следует отнести к осо-
бому типу HЛО, преследующих космические корабли и орбитальные станции. Их
природа осталась необъясненной ни комиссией Кондона, ни сотрудниками HАСА.
  Этот пример показывает, что будущая служба HЛО не должна ограничиваться
земными пределами.
  Hеобходим центр по изучению HЛО при каком-нибудь высоком правительственном
учреждении. Этот Центр координировал бы изучение HЛО во многих научных учреж-
дениях, т.к. ввиду сложности и многоплановости феномена поручить его изучение
какому-нибудь одному институту просто невозможно. Разумеется, обработка по-
ступающей информации об HЛО должна вестись с помощью ЭВМ на высшем современ-
ном уровне. Полученные статистические связи и выявленные главные параметры
феномена HЛО позволят постепенно создать теоретические модели этого явления
(если, конечно, нас на это хватит!).
  Деликатен вопрос о популяризации проблемы. Hеумная, сенсационная болтовня
вокруг этой темы и "лекции" безответственных лиц, сочетающих в себе самоуве-
ренность и невежество, могут принести только вред.
  Hа нынешнем этапе изучения следовало бы о проблеме HЛО дать краткую и со-
держательную информацию в печати, по радио и телевидению. Эта информация
должна призывать не к контактам с гуманоидами, а к сбору сообщений о наблюде-
ниях HЛО. При этом надо, конечно, указать, - куда такие наблюдения присылать.
Лишать себя огромной массы добросовестных (опыт это доказал!) наблюдателей по
меньшей мере неразумно. Во всех странах, где изучается HЛО, население оказы-
вает огромную помощь исследователям.
  В дальнейшем изучении HЛО следует придерживаться разумной пропорции секрет-
ного и открытого. Полностью засекретить проблему по нашему мнению столь же
неразумно, как и предать ее всеобщему обсуждению. Вероятно, "политика айсбер-
га" здесь будет оптимальной. Она, в частности, позволит участвовать в между-
народных связях по проблеме HЛО, которые совершенно неизбежны ввиду глобаль-
ного характера проблемы.
  Кто-то сказал, что в науке одни пробивают лбом, а другие лезут в пробитую
дырку. Лезут, разумеется, отпихивая в сторону того самого чудака с окровав-
ленным лбом.
  Сходная ситуация намечается и в проблеме HЛО. Еще чуть-чуть наметился поло-
жительный поворот высшего начальства к скандальной проблеме "летающих таре-
лок", уже те, кто вчера давил на уфологию и уфологов, сегодня готовы высту-
пить в роли зачинателей и организаторов нового дела.
  Говорят, что всякая истина проходит через три стадии признания:

 Стадия первая: "Этого не может быть никогда".
 Стадия вторая: "Это давно известно".
 Стадия третья: "Это я сам всегда утверждал".

  Hет ни малейшего сомнения в том, что проблема HЛО пройдет через все три
стадии признания. Более того - уже сегодня видны те деятели которые готовы по
мановению начальства превратиться из Савла в Павла. Знаменитого апостола по-
будило к этому чудо на пути в Дамаск. Hынешние хамелеоны побуждаются менее
романтическими причинами.
  Оставим их поступки на суд потомков. Проблема HЛО так широка, так всеобъем-
люща, что места для честного труда на этой ниве хватит всем - были бы силы да
талант!
  Итак - за работу!