ЗАГАДКА КРУШЕНИЯ ПОД РОЗУЭЛЛОМ:50 ЛЕТ СПУСТЯ

Наука и техника

c 1996 г.
В.С. ВАСИЛЬЕВ(a)

ЗАГАДКА КРУШЕНИЯ ПОД РОЗУЭЛЛОМ:50 ЛЕТ СПУСТЯ

В середине 90-х годов официальные органы США, прежде всего минис-
терство обороны, под воздействием мощного и целенаправленного на-
тиска американских уфологов в средствах массовой информации, про-
должавшегося примерно полтора десятилетия,  были вынуждены  прер-
вать более чем 25-летнее замалчивание проблемы  неопознанных  ле-
тающих объектов (НЛО) и дать свое объяснение событиям почти полу-
вековой давности, происшедших в июле 1947 г. в штате Нью-Мексико,
неподалеку от городка Корона в графстве Линкольн (примерно в  130
км на северо-запад от г. Розуэлла).

О бурных событиях начала июля 1947 г. в Розуэлле и его окрестнос-
тях за последние 10- 15 лет в США (да и в России тоже) было напи-
сано немало книг и статей, поставлено телевизионных передач и от-
снят не один кинофильм*. Усилиями американских уфологов сформиро-
ван мощнейший стереотип общественного сознания: в те далекие  го-
ды в Америке произошло событие,    имеющее  всемирно-историческое
значение для всего человечества,.- крушение НЛО ("летающей тарел-
ки") с экипажем инопланетян на борту.  К настоящему времени имен-
но эта фабула происшествия в Розуэлле обрела прочные права  граж-
данства в американской (да и мировой) уфологии.

Легенда о гибели инопланетян завораживает сознание  человечества.
Так,  широкое хождение получила лента "Вскрытие  инопланетянина",
показанная в США и Великобритании в конце августа 1995 г. Это су-
губо художественное отражение розуэллских событий,   сравнительно
неплохой продукт киноиндустрии Голливуда(2),   навеянный  текстом
"меморандума Хилленкоттера",  ставшего известным в середине  80-х
годов(3).

Предыстория последнего наступления американских уфологов на  офи-
циальный Вашингтон выглядит следующим образом.  Получив к  началу
90-х годов убедительные,  по их мнению,  свидетельства неординар-
ных событий лета 1947г.  под Розуэллом,    американские  уфологи,
группирующиеся в основном вокруг фонда по исследованию НЛО, реши-
ли обратиться в конгресс США для публичного расследования пробле-
мы "крушения НЛО" в Нью-Мексико. В 1966-1968 гг. конгресс, в час-
тности палата представителей,  уже проявлял интерес к проблемати-
ке НЛО: были организованы слушания с приглашением  видных  амери-
канских уфологов того времени,   получившие  немалый  резонанс  в
средствах массовой информации(4).

В 1993 г. американским уфологам удалось успешно  "пролоббировать"
и заручиться согласием члена палаты представителей с 1988 г. рес-
публиканца от штата НьюМексико С.Шиффа (1947 г.   рождения)  пос-
лать запрос в Главное контрольно-финансовое управление  при  кон-
грессе (ГКФУ) на предмет  проведения  соответствующего  полномас-
штабного расследования. Интересно отметить, что, хотя конгрессмен
С.Шифф не представляет интересы  жителей  Розуэлла  или  графства
Линкольн, его избирательный округ непосредственно примыкает к го-
родку Корона,  в окрестностях которого и произошло предполагаемое
крушение НЛО.  В феврале 1994 г.  С.Шифф официально  обратился  с
соответствующим запросом в ГКФУ,  которое приняло его к  исполне-
нию,  поскольку,  по всей видимости,  не могло отказать в просьбе
"заинтересованному  лицу":  конгрессмен   представлял    интересы
Нью-Мексико и к тому же входил в состав влиятельного комитета  по
науке,  технике и освоению космического пространства нижней пала-
ты законодательного органа США. "Розуэллское дело" было запущено,
и стало очевидно,  что официальному Вашингтону придется в спешном
порядке выстраивать новую линию  "уфологической"  обороны  против
успешного прорыва американских энтузиастов изучения НЛО.

Катастрофа была: погиб один "Могул"

8 сентября 1994 г.,  не дожидаясь появления доклада ГКФУ,  минис-
терство обороны (именно в это министерство прежде всего  направи-
лись ревизоры и  контролеры  ГКФУ)  опубликовало  небольшой  док-
лад-исследование полковника ВВС Р.Вивера о "розуэллском  инциден-
те"(5).  (Полный текст исследования содержит  также  33  докумен-
тальных приложения общим объемом в несколько сот страниц.)

Однако, прежде чем дать анализ доклада Р.Вивера, необходимо оста-
новиться на общей ситуации,  которая сложилась в 90-е годы вокруг
аргументов "за" и "против" существования феномена НЛО, особенно в
отношении официальных органов к этой проблематике.   Поле  борьбы
уфологов,  т.е.  сторонников безусловного существования "летающих
тарелок", и скептиков,  с порога отметающих это явление как анти-
научное, характеризуется, пожалуй, многими положениями теории игр
(да и  сама  эта  проблема  давно  стала  своеобразной  интеллек-
туальной игрой!),  в которой позиции двух противоборствующих сто-
рон, ее сильные и слабые стороны хорошо известны, изучены и прос-
читаны.

Разновидность интеллектуальной игры в НЛО является достаточно от-
крытой, вполне сравнимой, например, с шахматами.  Не стали исклю-
чением и розуэллские события середины лета 1947 г.    Первый  ход
уфологов до известной степени традиционен,  но в то же время  под
ним вполне мог бы подписаться любой  чемпион  мира  по  шахматам.
Итак,  год 1947,  крушение какого-то неизвестного объекта под Ро-
зуэллом:"летающий диск".    Заключение  официального  Вашингтона:
обычный метеозонд.

Начало 80-х годов (исследования У.  Мура,  С.Фридмана,  заявление
майора Дж.Марсела, который служил на Розуэллской авиабазе во вто-
рой половине 40-х годов,  и другие свидетельства): "летающая  та-
релка" с экипажем на борту.  Ответ Ф.Класса (одного из редакторов
журнала "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи",   человека,    весьма
близкого к Пентагону, на которого, по сведениям американских уфо-
логов,  и была возложена миссия по поддержанию официальной  точки
зрения на эфемерность феномена НЛО после закрытия проекта  "Синяя
книга" в декабре 1969г.):капсула с макакой зеленоватого  цвета  в
рамках секретного проекта "Гермес" (прообраз первых  американских
пилотируемых одноместных кораблей типа "Меркурий").

В середине 90-х годов на стандартное и неизменное "начало" амери-
канских уфологов последовало  официальное  заключение  Пентагона:
разведывательный зонд в рамках секретного проекта "Могул"  с  не-
большой радарной установкой на борту.  Итоговый вывод доклада  Р.
Вивера дословно гласил:

"Под "инцидентом в Розуэлле" обычно понимают  событие,    которое
предположительно произошло в июле 1947 г., когда ВВС якобы подоб-
рали остатки разбившегося "летающего диска" недалеко от Розуэлла,
штат Нью-Мексико... Настоящее исследование обнаружило, что "инци-
дент в Розуэлле" до 1978- 1980 гг.  даже  не  считался  событием,
имеющим отношение к НЛО.  До этого момента оно не считалось тако-
вым,  поскольку ВВС первоначально определили подобранные  обломки
как имеющие отношение к обычному воздушному шару.  В  последующий
период различными авторами было написано немало книг,  в  которых
утверждалось,  что были подобраны не  только  обломки  внеземного
космического корабля, но и тела пришельцев, находившихся на нем...

Настоящее исследование не обнаружило в архивах ВВС никаких  запи-
сей,  подтверждающих,  что...  в июле 1947 г.  имело место резкое
увеличение числа операций, мероприятий по обеспечению безопаснос-
ти и других форм деятельности,  которые указывали бы на то,   что
такое необычное событие действительно произошло.  В архивах  были
обнаружены и тщательно изучены материалы,  относящиеся к  проекту
по разработке зонда по наблюдению за советскими ядерными  испыта-
ниями, известного как проект "Могул" и имевшего в тот период гриф
"Совершенно секретно".  Кроме того,  было найдено и опрошено нес-
колько оставшихся в живых лиц,  участвовавших в этом проекте,   а
также единственный живой военнослужащий,  принимавший  участие  в
изъятии обломков непосредственно на месте крушения в 1947 г.,   и
один офицер в отставке, который первоначально опознал обломки как
остатки воздушного шара.  Сравнительный анализ всей  имевшейся  и
вновь полученной информации говорит о том, что материалы,  подоб-
ранные недалеко от Розуэлла, очень похожи на воздушный шар и ско-
рее всего имеют отношение к воздушному шару, разрабатывавшемуся в
рамках проекта "Могул", который не был подобран сразу после паде-
ния.  Несмотря на большой объем проделанной работы,  ВВС так и не
удалось найти никаких свидетельств того,  что были подобраны тела
"пришельцев" или какие-либо материалы внеземного происхождения".

Итак,  вместо "маленьких зелененьких" один побольше,  желтоватого
цвета...  В хитросплетениях "розуэллского дела"  довольно  трудно
выделить главное звено, главную исследовательскую проблему. Упор-
ное стремление американских уфологов доказать во чтобы то ни ста-
ло, что упавший объект был непременно "летающей тарелкой", сыгра-
ло с ними злую шутку: уже зафиксированы примеры злостных  лжесви-
детельств и информации весьма сомнительного свойства.   Со  своей
стороны министерство обороны также имеет право на  джентльменское
понимание ситуации, которую ему пришлось исследовать и объяснять:
"Рядовое, всеми забытое событие из жизни американских ВВС полуве-
ковой давности,  по большому счету не стоящее и выеденного  яйца,
но раздутое болезненным воображением уфологов до  глобальнокосми-
ческих масштабов".

Тем не менее в "розуэллском деле" существует  одна  необъясненная
проблема-головоломка,  которую довольно ловко обошел доклад  пол-
ковника Р.Вивера.  Она может быть сформулирована следующим  обра-
зом: цепочка каких событий побудила руководство Розуэллской авиа-
базы выпустить днем 8 июля 1947 г.  пресс-релиз следующего содер-
жания:

"Розуэллская военно-воздушная база, Розуэлл, Нью-Мексико, 8 июля,
полдень

Многочисленные слухи о летающих дисках стали  вчера  реальностью,
когда разведывательному подразделению 509-го авиаполка 8-го авиа-
соединения с Розуэллской военно-воздушной базы удалось  завладеть
одним таким диском благодаря содействию местного фермера и  шери-
фа графства Чавез.

Летающий объект опустился на ферме,  расположенной поблизости  от
Розуэлла,  где-то на прошлой неделе.  На ферме не оказалось теле-
фонной связи, и поэтому фермер хранил диск у себя до тех пор, по-
ка ему не удалось войти в контакт непосредственно с шерифом,  ко-
торый в свою очередь известил о находке майора Джесси  Марсела  -
офицера разведки 509-го авиаполка.

Немедленно были предприняты соответствующие действия,  и диск был
изъят с фермы.  Он был осмотрен на Розуэллской авиабазе,  а затем
переправлен майором Марселом в штаб вышестоящей  военной  инстан-
ции".

Это заявление руководства Розуэллской авиабазы и необходимо проа-
нализировать в свете того, что могли и чего никогда не могли поз-
волить себе "находящиеся в здравом уме и твердой  памяти"  амери-
канские  военачальники  среднего  звена  в  конкретных    обстоя-
тельствах времени (1947 год - начало холодной войны,  когда  воп-
рос о деятельности иностранных разведок на территории  США  стоял
уже достаточно остро) и места (самый закрытый в тот  период  штат
США,  где разрабатывались и испытывались новейшие виды  американ-
ской военной техники, включая ядерную).

Доклад полковника Р. Вивера является интерпретационным, он не со-
держит прямых документальных и  неопровержимых  доказательств  (в
частности, образцов материалов,  из которых изготавливались зонды
по проекту "Могул") того, что объект, разбившийся на скотоводчес-
кой ферме У.Брейзела, действительно представляет собой часть раз-
ведывательного зонда,  разрабатывавшегося по проекту "Могул"  (по
причинам, о которых будет сказано ниже).

Свидетельские показания майора контрразведки Ш.Кавитта (данные им
под присягой в мае 1994 г.), сопровождавшего 7 июля майора Марсе-
ла в поездке на ферму Брейзела, о том, что он сразу определил об-
ломки как "представляющие собой части воздушного шара", до извес-
тной степени уравновешивают показания ныне покойного Марсела, ко-
торый, дав в 1978 г. большое интервью журналу "Нэшнл инкваерер" о
событиях лета 1947 г.,  положил начало  детальному  расследованию
этого случая американскими уфологами(6).  Впрочем,  и их  следует
воспринимать с учетом фактора времени: едва ли Марсел рассуждал и
думал в 1947 г.  так,  как он излагал свою реакцию  на  "летающий
диск" спустя 30 лет, когда на тему НЛО были написаны уже горы ли-
тературы.

Доклад полковника Р.  Вивера построен вокруг оси технологического
фактора.  Общая концепция доклада проста: военнослужащие  Розуэл-
лской авиабазы, подобрав какой-то незнакомый им объект,  ошиблись
в его идентификации (по причине  его  технологической  сложности,
поскольку в тот период он представлял собой  разновидность  свер-
хсекретной военной техники). Эта ошибка и повлекла за собой появ-
ление вышеуказанного пресс-релиза; когда же вечером 8 июля облом-
ки объекта были доставлены в штаб-квартиру 8-го авиасоединения на
авиабазу Карсвел в Форт-Уэрте (недалеко от Далласа,  штат Техас),
то более компетентные специалисты сравнительно  быстро  исправили
досадную оплошность своих коллег и подчиненных из НьюМексико.

Этот подход министерства обороны к трактовке тех далеких  событий
можно взять за основу.  Но необходимо при этом иметь в виду,  что
Розуэллская авиабаза в тот период была, по-видимому, одним из тех
военных объектов, где базировались американские бомбардировщики с
атомными бомбами на борту (именно летчики этого авиаполка осущес-
твили бомбардировку Хиросимы и Нагасаки),    и  поэтому  вопросам
обеспечения всех видов безопасности базы,  наверное,  придавалось
ничуть не меньшее значение,  чем проблемам "технической компетен-
ции" ее персонала (это видно из того факта,  что на ферму Брейзе-
ла были посланы офицеры разведки и контрразведки).  Какова с этой
точки зрения степень логичности и последовательности действий ру-
ководства авиабазы и,  в частности,  ее командующего в тот период
полковника У.Бланшарда?

Утром 7 июля,  в понедельник,  на авиабазу прибывают шериф Д.Вил-
кокс и фермер Брейзел с информацией о том, что на ферме последне-
го находятся обломки какого-то непонятного объекта.   Руководство
базы, приняв соответствующий сигнал, действует быстро и оператив-
но: обломки доставляются на авиабазу,   изучаются,    руководство
авиабазы немедленно информирует о своей находке штаб авиасоедине-
ния,  в подчинении которого находится.  До этого момента все идет
как будто по стандартной схеме поведения  исправных  служак.    И
вдруг следует серьезный прокол: не разобравшись до конца с назна-
чением подобранного объекта,  руководство базы тут же информирует
о находке "широкую общественность" (хотя последняя отнюдь не тре-
бует от него каких бы то ни было  объяснений);    в  американских
средствах массовой информации начинается большая шумиха  -  впро-
чем,  дальнейшее известно.  Обратим  внимание  на  один  примеча-
тельный факт: ни фермер Брейзел, ни шериф Вилкокс никому не сооб-
щили об упавшем объекте.  Они-то хорошо понимали,  что в этой си-
туации надо держать язык за зубами: мало ли что падает с  неба  в
штате, где то атомную бомбу взорвут, то ракету запустят, то само-
лет невиданной конструкции испытают.

Доклад министерства обороны констатирует один очень важный  факт:
упавший объект не был известен руководству  и  персоналу  Розуэл-
лской авиабазы,  поскольку зонды по проекту "Могул" запускались в
течение июня-июля 1947 г. с другой авиабазы - Холломан,  располо-
женной недалеко от г.  Аламагордо.  Следовательно,  у Бланшарда и
его подчиненных не было никаких оснований  для  совершения  таких
действий,  которые прикрывали бы их собственную или чью-то халат-
ность.  В этом случае можно быть уверенным на 100%,  что действия
руководства базы должны были носить сугубо рутинный характер: ти-
хо и бесшумно подобрать  объект,    обеспечить  его  сохранность,
проинформировать кого надо и быстро доставить его  по  указанному
свыше адресу, не очень утруждая себя выяснением вопроса об истин-
ном назначении подобранного объекта.  Повышенный интерес к незна-
комым образцам техники со стороны военнослужащих  авиабазы  также
мог быть впоследствии истолкован  как  попытка  выйти  за  строго
очерченный круг служебных обязанностей, а это в свою очередь мог-
ло привлечь к авиабазе повышенный интерес органов контрразведки:
почему под крылышком руководства авиабазы такие любопытные собра-
лись?

И вот тут легко вскрывается второе дно  интерпретационной  версии
министерства обороны.  С позиций органов  контрразведки  июльские
события 1947 г. выглядят следующим образом.  Военнослужащие авиа-
базы подбирают какой-то объект,  а ее руководство,  не  разобрав-
шись в его назначении (вернее,  очень хорошо сориентировавшись  в
его истинном устройстве!), кодирует его замысловатым словосочета-
нием "летающий диск" (это что, намек на марсиан что ли?) и тут же
"по секрету" информирует об этом "широкую американскую обществен-
ность" (читай: советскую разведку, а та,  естественно,  мгновенно
"догадывается" о том,  что в США идут испытания  какой-то  потен-
циально  наносящей  ущерб    национальной    безопасности    СССР
техники)(7).  И вот спустя почти 50 лет министерство обороны  США
подтвердило,  что упавший объект действительно представлял  инте-
рес для советской разведки, поскольку предназначался для наблюде-
ния за возможными ядерными испытаниями именно в СССР!

Нелепость подобных трактовок не нуждается в комментариях8. Но ло-
гика воздействия "сложного технологического" фактора  на  поведе-
ние и реакцию военнослужащих Розуэллской авиабазы заслуживает бо-
лее тщательного рассмотрения,  ибо речь предположительно  идет  о
действительно совершенно незнакомой им "внеземной технологии",  И
тут также просматриваются не совсем "стандартные окончания",  ко-
торые,  наоборот,  превращают пресс-релиз от 8 июля в  совершенно
логичный шаг руководства Розуэллской авиабазы,  закономерно выте-
кавший из хода всей операции по обнаружению  и  изъятию  обломков
разбившегося объекта.

Итак,  военнослужащие авиабазы подбирают обломки абсолютно  неиз-
вестной им техники, предположительно внеземного происхождения. Ее
неординарность неизбежно должна была оказать сковывающее и  пара-
лизующее влияние на свободу действий руководства авиабазы,   осо-
бенно во взаимоотношениях с прессой,  поскольку  полностью  теря-
лась объективная основа для его  точной  идентификации:  а  вдруг
"дископлан" окажется образцом суперсекретной американской  летной
техники,  даже одно упоминание о котором в  печати  будет  равно-
сильно разглашению важнейшей военной тайны США?9 Возникла,  одна-
ко,  парадоксальная ситуация: усложнение технологии,    наоборот,
настолько раскрепостило руководство авиабазы в ее оценке, что оно
решилось поделиться результатами со всем миром.

Так волей-неволей мы приходим к выводу,  что существовали еще ка-
кие-то мощные факторы, предположительно "нетехнологического" пла-
на, которые и приняло во внимание руководство авиабазы при попыт-
ке определить характер подобранных им обломков.  Что  же  это  за
факторы?  Из текста "меморандума Хилленкоттера" однозначно  выте-
кает, что к моменту выпуска пресс-релиза военным персоналом авиа-
базы были уже обнаружены и, вероятно, подобраны тела гуманоидов -
экипажа разбившегося диска. Это обстоятельство,  по всей видимос-
ти,  не только поставило последнюю точку над 1 в попытках опреде-
лить характер и назначение обнаруженных обломков,  но  и  придало
логике рассуждений Бланшарда и его подчиненных принципиально иную
направленность.

- "Незваные пришельцы?! Откуда и что делают в воздушном простран-
стве США?(10) Шпионы поди,  а может,  и высадку какого-нибудь де-
санта готовят. Как разлетались! А почему в таком состоянии - раз-
битый аппарат, погибшие пилоты? Наверное,  сбиты нашими летчиками
с другой авиабазы. Это что же получается? Пока мы тут сидим,  не-
бо коптим в американской глубинке,  другие уже ордена и медали за
ратные подвиги примеряют. Так, срочное сообщение в печать; Амери-
ка должна знать имена своих истинных героев,    всегда  бдительно
стоящих на страже безопасности ее голубого небосвода. Да, кстати,
заодно и население предупредим - мало ли что эти  малявки  натво-
рить могут!  Вот с япошками тоже никто особенно не считался,  а в
Перл-Харборе что учинили?  И обязательно вставить  в  пресс-релиз
про фермера. Молодец! Хоть и не шибко грамотный, а быстро сообра-
зил, что делать надо. Вот пусть и другие фермеры знают, куда и по
какому поводу надо немедленно обращаться.  А уж мы-то тут за себя
постоим! Слава богу,  Америка - ядерная держава.  Вот они стоят в
ангарах - красавцы-бомбардировщики со своим смертоносным  грузом,
всегда готовые к вылету. Только дай команду! Но ничего, вот в Ва-
шингтоне уж наверняка разберутся что к чему и  найдут  управу  на
этих воздушных акробатов"(11).

Не прошло и нескольких часов, как в Вашингтоне действительно "ра-
зобрались"- так "разобрались",  что всех концов клубка этой запу-
таннейшей истории не удается найти и по сей день.

"В информационных базах данных позиция "Розуэлл, Нью-Мексико" от-
сутствует"

28 июля 1995 г. ГКФУ довело до сведения С.Шиффа (а через месяц  и
до американской общественности) результаты своего длительного ис-
следования,  продолжавшегося с марта 1994 г.  по  июнь  1995  г.,
реестров государственных записей в американских архивах,  а также
своих запросов в Совет национальной безопасности  при  президенте
США, в Управление научно-технической политики Белого Дома, минис-
терство обороны, министерство энергетики, ЦРУ и ФБР(12).

ГКФУ сделало пять выводов на основе своих изысканий.   Во-первых,
оно установило,  что "в 1947 г.  армейские инструкции  требовали,
чтобы все сообщения об авиакатастрофах хранились в  архивах  бес-
срочно,  но ни один род войск не  заполнил  соответствующей  фор-
мы-рапорта о Розуэллском инциденте,  так как в 1947 г.   должнос-
тные инструкции не требовали составления подобного рода  докумен-
тов в случае падения метеозондов". Во-вторых,  "часть документов,
имеющих отношение к розуэллским событиям, были уничтожены,  и от-
сутствует информация, которая позволила бы определить, когда и по
чьим указаниям они были уничтожены". В-третьих,  "было обнаружено
только два государственных документа,  датированных 1947  г.    и
имеющих отношение к розуэллскому инциденту".  Доклад ГКФУ опреде-
лил эти документы как докладную-сообщение ФБР,  согласно  которой
"объект,  напоминающий высотный метеозонд с радарным отражателем,
был подобран около Розуэлла" (четвертый вывод ГКФУ), и как "сооб-
щение ВВС об обнаружении "летающего диска",  который впоследствии
был определен официальными военными представителями  как  воздуш-
ный шар с радарной установкой" (пятый, последний вывод).

Таким образом,  исследование ГКФУ выявило одну чрезвычайно  инте-
ресную и любопытную деталь: поскольку,  согласно инструкциям Пен-
тагона,  в тот период не требовалось заполнения специальных  фор-
м-рапортов о крушении воздушных шаров,   метеозондов,    ракет  и
большей части другой беспилотной техники,  американские  военные,
даже если бы они действительно подобрали в те далекие годы  обра-
зец "внеземной технологии",  отнюдь не должны были в обязательном
порядке отчитываться перед кем-либо о своей находке  (и  это  об-
стоятельство наверняка было хорошо известно высшему военному  ру-
ководству США). Попутно ГКФУ выявило, что в июле 1947 г,  на тер-
ритории штата Нью-Мексико имели место три аварии и одна катастро-
фа со смертельным исходом в истребительной и  военно-транспортной
авиации США,  но они произошли позже,  8 июля,  и не в районе Ро-
зуэлла,  а поблизости от городов Гоббс,  Альбукерке,  Карризозо и
Аламагордо.

Однако "неоприходованность" Розуэллской находки  не  ограничилась
только НьюМексико.  Согласно записям и документации ФБР,  8  июля
штаб-квартира 8-го авиасоединения  проинформировала  представите-
лей ФБР в Далласе по телефону, что служащими 509-го авиаполка был
подобран "шестиугольный диск",  по всей видимости,  запущенный  с
высотного метеозонда с радарной установкой на борту. Согласно ин-
формации американских военных,  они отправили  найденный  диск  и
воздушный шар далее на авиабазу Райт-Паттерсон,  штат Огайо,  для
осмотра и изучения.  Отделение ФБР в Далласе полученйой  информа-
цией было полностью удовлетворено  и  дальнейших  самостоятельных
изысканий в отношении этого случая не проводило.

ГКФУ при этом установило,  что в 1947 г.  не существовало никаких
инструкций, которые предписывали бы в обязательном порядке фикси-
ровать подобные перевозки между авиабазами ВВС США.   Далее  ГКФУ
изучило все,  в том числе и секретные,  архивные записи и  данные
базы Райт-Паттерсон в период с 1947 по 1950 г.  на предмет анали-
за полученных обломков сотрудниками и персоналом  этой  авиабазы.
Согласно докладу ГКФУ, "не было обнаружено никаких записей, в ко-
торых содержалось бы упоминание о катастрофе под Розуэллом,   или
же данных,  из которых бы вытекало,  что персонал воздушно-техни-
ческой службы провел изучение каких-либо обломков, найденных,  на
месте катастрофы".

Таким образом,  удивительные приключения "летающего диска" не ог-
раничивались лишь Розуэллской авиабазой. Представители авиабазы в
Форт-Уэрте,  быстро определив найденные обломки как остатки  "ра-
диолокационного зонда", тут же (опять "по ошибке"?) отправили его
за 1,5 тыс.  км дальше на северо-восток в Центр военнотехнической
разведки США вместо того, чтобы поискать адресат доставки сравни-
тельно легко узнаваемого груза поближе и в  западном  направлении
(упавшие зонды в рамках проекта  "Могул"  свозились  на  авиабазу
Холломан недалеко от г.Аламагордо. Всего не было обнаружено четы-
ре запущенных метеозонда;  по заключению Минобороны США,  под Ро-
зуэллом был подобран зонд N 4,  запущенный 4 июня).  Центр  воен-
но-технической разведки ВВС США,  в тот период главный разведыва-
тельно аналитический центр ВВС,  занимался в  основном  изучением
именно образцов техники и  технологии  неамериканского  производ-
ства и происхождения(13).

Помимо проблемы "неоприходованности" Розуэллской находки  сотруд-
никами ГКФУ был выявлен и не менее интригующий факт "уничтожения"
и бесследного исчезновения архивных данных и записей.  В частнос-
ти,  "отсутствовали записи и материалы,  которые мы хотели  полу-
чить; никаких объяснений по этому поводу нам не было дано". Реви-
зоры ГКФУ установили,  что отсутствуют все исходившие  с  Розуэл-
лской авиабазы телеграммы,  распоряжения,  доклады и отчеты с ок-
тября 1946 г. по декабрь 1949 г.

Не были обнаружены многие материалы и  данные  о  личном  составе
военнослужащих,  дислоцированных на Розуэллской авиабазе.   Летом
1947 г.  там были расквартированы четыре части:  509-й  авиаполк,
1-я часть военно-транспортной авиации,  427- й армейский батальон
в составе ВВС и 1345-я рота военной (авиационной) полиции.  В На-
циональном центре личного состава вооруженных сил США,   располо-
женном в Сент-Луисе, штат Миссури,  имелись полные списки личного
состава 509-го авиаполка-с февраля по октябрь 1947 г.;  1-й части
военно-транспортной авиации - с июля 1946 г.  по  июнь  1947  г.;
427-го армейского батальона - с января 1946 г.  по  февраль  1947
г.; что касается списков личного состава роты военной полиции, то
он не был найден вообще, и ревизоры ГКФУ не обнаружили даже исхо-
дящих данных о том,  передавался ли вообще когда-либо  в  военные
архивы  США    список    личного    состава    этого    воинского
подразделения(14).

Сотрудникам ГКФУ так и не удалось установить, по-чьему распоряже-
нию или по директиве какой организации"  была  уничтожена  отсут-
ствующая документация.  Однако они  удовлетворились  объяснениями
архивариусов министерства обороны и министерства авиации,   кото-
рые сообщили им,  что такая практика обычна при хранении  сравни-
тельно старой документации различных  подразделений  министерства
обороны.

В своих письменных ответах на запросы ГКФУ ответственные предста-
вители СНБ,  Управления научно-технической политики Белого дома и
министерства энергетики ответили,  что в их архивах  нет  никаких
записей и документов о катастрофе под Розуэллом в июле 1947 г.  В
мае 1995 г.    исполняющий  обязанности  директора  ЦРУ  в  своем
письменном ответе ГКФУ сообщил,  что в архивах  и  информационных
базах данных этого агентства не содержится информации с  кодовыми
словами "Розуэлл, штат Нью-Мексико".

Министерство обороны сообщило ГКФУ, что оно не может добавить ни-
чего нового к исследованию полковника Р.Вивера от июля 1994 г., в
котором подобранные обломки были определены скорее всего как "об-
ломки воздушного шара,  разрабатывавшегося в рамках проекта  "Мо-
гул"(15).  Этот проект в тот период был  сверхсекретным  проектом
министерства обороны по разработке  разведывательного  воздушного
шара с небольшим радаром и датчиками,  предназначенными для опре-
деления возможных ядерных испытаний в СССР(16).  ГКФУ представило
в министерство обороны первоначальный вариант своего доклада Шиф-
фу для возможных дополнений и уточнений,  но американские военные
оставили его без замечаний. ГКФУ приняло письменные ответы упомя-
нутых министерств и ведомств "к сведению" и самостоятельных  про-
верок достоверности информации не проводило.

                    Официальный Вашингтон и НЛО:
                    стратегические расчеты и просчеты

"Меморандум Хилленкоттера" отчетливо показал, что механизм приня-
тия государственных решений по вопросам НЛО вынесен на самый  вы-
сокий уровень - на уровень Белого дома,  института  президентской
власти,  и вследствие этого обстоятельства учитывает всю совокуп-
ность факторов международной и внутренней безопасности США.

Как известно,  в декабре 1969 г.  США через министерство  авиации
официально объявили о том, что,  основываясь на результатах рабо-
ты комиссии Кондона (1966-1969 гг.),    считают  нецелесообразным
дальнейшее изучение феномена НЛО  американскими  государственными
органами,  поскольку он не представляет собой  ни  угрозы  нацио-
нальной безопасности США,  ни  интереса  для  дальнейших  научных
изысканий. Прикрыв проект "Синяя книга",  США тем самым на долгие
годы избавили себя от необходимости давать разъяснения обществен-
ности по всем фактам наблюдения и взаимодействия НЛО с земным че-
ловечеством.

Как стало очевидным из текста "меморандума Хилленкоттера", за не-
гативным заключением 1969 г.  стояла  целая  система  расчетов  и
представлений США о специфике феномена  НЛО  в  настоящее  время.
Поэтому доклады министерства обороны и ГКФУ,   увидевшие  свет  в
1994-1995 гг.,  следует рассматривать в том же ключе,  поскольку,
по всей видимости,  они являются продуктом продуманных и скоорди-
нированных решений, принимавшихся на самом высшем уровне.

Американские расчеты исходили и исходят,  во-первых,   из  отсут-
ствия прогресса в собственно американских  усилиях  по  овладению
технологией НЛО - в противном случае  появились  бы  американские
дискообразные летательные аппараты, о чем, вероятно, было бы офи-
циально объявлено.  Тогда высшее политическое руководство США вы-
нуждено было бы давать свои объяснения по всему  комплексу  соот-
ветствующих щекотливых проблем.  Поэтому наверняка всплыли  бы  и
Розуэлл,  и факт намеренной дезинформации американской и  мировой
общественности, и американскому политическому руководству вряд ли
удалось бы в этом случае избежать серьезного политического  скан-
дала.

Во-вторых, не надеялись американцы и на то,  что им удастся уста-
новить двусторонний, "осознанный" и дружественный контакт с пред-
ставителями внеземной цивилизации (или цивилизаций) со всей соот-
ветствующей атрибутикой вступления нашей планеты в  галактическую
эру "Великого кольца" (если выражаться высокопарным языком  науч-
ных фантастов). Вполне возможно, что прогресс американцев в соот-
ветствующих разработках(17) наверняка поставил бы высшее  полити-
ческое руководство США на грань крупного политического кризиса.

В-третьих,  в условиях холодной войны с СССР США вряд ли  считали
нужным поделиться со всем миром результатами научного  обследова-
ния разбившихся или попавших в их распоряжение  аппаратов  и  тел
гуманоидов, прежде всего в интересах собственной национальной бе-
зопасности. Американцы вполне могли исходить из того, что,  полу-
чив доступ к соответствующей информации,   другие  страны  помимо
СССР (например, Германия, Япония, Китай,  Индия) смогут опередить
США в овладении этим видом летательной технологии.

В-четвертых,  очутившись лицом к лицу с явно превосходящей их  по
уровню развития науки и техники внеземной цивилизацией,   США  не
могли не опасаться, что возможная высадка инопланетян на террито-
рии страны,  понимаемая как "прямая агрессия"  или  покушение  на
американский суверенитет,  привела бы к общенациональной  панике,
которая при определенных условиях полностью дестабилизировала  бы
основы общественного и государственного устройства Америки. Вооб-
ще проблема изначально дружеских или враждебных отношений  США  с
внеземной цивилизацией в свете непроницаемой завесы секретности и
дезинформации, которой США окружили факт крушения НЛО под Розуэл-
лом, возможно, является наиболее острой и животрепещущей.

Если высшее политическое руководство Америки уже в конце 40-х го-
дов пришло к выводу,  что следует скорее  опасаться  инопланетян,
чем питать к ним "братские" чувства (текст  "меморандума  Хиллен-
коттера" наводит на мысли первого рода)(18),  то  помимо  научных
результатов исследования НЛО и  внеземных  биологических  существ
США также, возможно,  засекречивают факты столкновений и действия
своих вооруженных сил против представителей  внеземной  цивилиза-
ции, что вообще может иметь непредсказуемые внутри- и внешнеполи-
тические последствия,  если такие факты будут доведены до  сведе-
ния американской общественности.

Короче говоря,  в конце 60-х годов высшее  политическое  руковод-
ство США в своем подходе к проблематике НЛО явно отдало  предпоч-
тение факторам долгосрочного плана по сравнению с  краткосрочными
и сиюминутными конъюнктурными соображениями,  по-видимому  исходя
из того,  что если в отдаленном будущем и возникнут серьезные по-
литические осложнения,  вызванные  ложью  и  дезинформацией  офи-
циального Вашингтона,  то их сравнительно легко будет списать  по
статье "срок давности". (В сущности, этот расчет пока, по состоя-
нию на середину 90-х годов, оправдывается; в частности, президента
Р.Никсона,  администрация которого в конце 1969 г.  приняла реше-
ние об официальном закрытии проблемы НЛО,  уже нет в живых  -  он
скончался в 1994 г.)

В последующие 25 лет проблема НЛО в целом ни разу не породила для
американского правительства никаких серьезных проблем,  но,   как
показали проанализированные выше доклады министерства  обороны  и
ГКФУ,  уход от проблем НЛО обернулся для Вашингтона потерей  всех
стратегических "наступательных" позиций. Официальные представите-
ли так и не смогли далеко продвинуться в своих  моделях  объясне-
ния феномена НЛО,  отождествляя его,  как и прежде,  с  объектами
природного и привычного техногенного происхождения. По всей види-
мости,  если в этой сфере научных поисков внезапно наступит рево-
люционный прорыв, и он произойдет не в США, то они к такому пово-
роту событий мало и плохо подготовлены.

В целом же можно сделать вывод,  что  и  в  середине  90-х  годов
по-прежнему сохраняется в силе вся система американских расчетов,
связанная с ролью долгосрочных факторов в проблематике НЛО. И да-
же окончание холодной войны не внесло в них  никаких  корректиро-
вок. Официальные органы США по-прежнему делают все от них завися-
щее,  чтобы "запрятать как можно глубже" информацию  о  подлинных
обстоятельствах крушения НЛО под Розуэллом почти 50 лет назад.

Доклады министерства обороны и ГКФУ,  увидевшие свет  в  середине
90-х годов,  косвенно свидетельствуют о том,  что утечка информа-
ции о "меморандуме Хилленкоттера" в середине 80-х годов  вряд  ли
была санкционирована Вашингтоном и скорее всего  стала  результа-
том стечения обстоятельств, возникших, возможно,  при смене науч-
ного руководства сверхсекретным проектом США по овладению  антиг-
равитационной технологией примерно 10 лет назад.  Видимо,  уходя-
щая когорта ученых,  поняв бесперспективность изучения этой проб-
лемы в узких рамках засекреченного проекта, выступила с инициати-
вой кардинальной смены парадигмы развития земной науки, в то вре-
мя как пришедшее ей на смену поколение честолюбивых  исследовате-
лей со "свежими" подходами вполне устроили и прежние формы  реше-
ния этой невероятно сложной научно-технической задачи.

(a)ВАСИЛЬЕВ  Владимир  Сергеевич - кандидат  экономических  наук,
старший научный сотрудник ИСКРАН.

(1)Friedman S. and Berliner D. Crash at Corona N.Y.,1992; K.  and
Schmit D. UFO Crash at Roswell. N.Y., 1991; Pelock K.  Roswell in
Perspective. Mt. Rainier, 1994.

(2)Вся показанная в фильме атрибутика - шестипалый гуманоид,  ог-
ромная рваная рана на его правой ноге, загадочные линзы на огром-
ных глазах, таинственная письменность инопланетян, содержащая как
минимум четыре буквы латинского алфавита: Е,  О,  I,  О,  а также
легко различимое обозначение треугольника Д,    известное  любому
учащемуся средней школы,  равно как и "экстрасенсорные" платы уп-
равления НЛО - является не более чем фантастическим вымыслом  ре-
жиссера-постановщика этого фильма.

(3)Подробнее см. Васильев В.С.  Впредь именовать: операция  "Мад-
жестик-12". - "США-ЭПИ", 1991, N7, с. 29-39.

(4)Unidentified Flying Object.  Report N 89 of the  Committee  on
Armed Services, HR. Wash., 1966; Symposium on Unidentified Flying
Object. Report N 7 Committee on Science and  Astromautics,    HR.
Wash.,1968

(5) Weaver R.Report Air  Force  Resarch  Regarding  the  "Roswell
Incident". Wash., July 1994

(6)Рассказ Дж.Марсела о его роли в обнаружении и  изъятии  облом-
ков НЛО сравнительно хорошо изложен в книге Berliz Ch.  and Moore
W. The Roswell Incident. London, 1981, ch.2

(7)Тот факт, что июльская волна сообщений об НЛО в 1947 г. не ос-
талась незамеченной в СССР,  видно хотя бы из того шутливого ком-
ментария,  который сделал по поводу "летающих  дисков"  тогдашний
постоянный представитель СССР при ООН А.Громыко. В частности,  он
категорически не согласился с тем,  что появление "летающих  дис-
ков" в воздушном пространстве США связывается кое-кем в Америке с
"резким увеличением британского экспорта  шотландского  виски"  в
эту страну;  не нашла у него поддержки и идея о  том,    что  эти
объекты появились в результате промаха "могучего советского  дис-
кобола,  который в тот момент усиленно  готовился  к  Олимпийским
Играм" ("Тhе New York Times", 10.07.1947),

(8)Автор этих строк в середине 80-х годов обсуждал реакцию совет-
ских военнослужащих на феномен НЛО с высокопоставленным военным в
чине генерал-полковника, отвечавшим за важный участок противовоз-
душной обороны страны.  Беседа проходила в его рабочем кабинете и
продолжалась примерно 1,5 часа.  Военачальник не  скрывал  своего
скептического и даже враждебного отношения к проблеме НЛО.    Как
выяснилось, у него для этого были, с его точки зрения, очень вес-
кие основания.  Его трактовка "контакта" военнослужащих с "летаю-
щими тарелками" имела свою несокрушимую логику, которая, впрочем,
выдавала скорее озабоченность безопасностью вверенных ему  частей
и соединений. "Да, мы разобрались с этим случаем; понимаете,  ча-
совой,  от которого поступила информация об НЛО,  просто  захотел
демобилизоваться на полгода раньше установленного  срока";    "Мы
создали комиссию для проверки этого сообщения.  Выяснилось,   что
командир части,  подавший соответствующий рапорт,   уже  довольно
давно просил перевести его в другую часть.  Мы перевели его,    и
больше НЛО в этом районе не появлялись";   "Этот  случай  наделал
много шуму.  Но более детальное изучение всей обстановки на  этом
военном объекте показало, что материальная часть находилась в за-
пущенном состоянии, имели место хищения, в том числе даже оружия.
И вот тогда-то и появилась версия о налете на объект "тарелок", в
результате чего якобы и вспыхнул пожар.  Но  виновным  от  ответ-
ственности уйти не удалось".

(9)Как стало известно в начале 50-х годов,  в 1942 г.,  во  время
второй мировой войны ВМС  США  пытались  разработать  эксперимен-
тальный самолет XF-5-U-1, известный как "летающая черепаха".  Са-
молет представлял собой гибрид самолета и диска (Scientific Study
of Unidentified Flying Objects. Ed.  by E.  Condon.  N.Y.,  1969,
pp.503, 510).

(10)В интервью,  которое в конце 70-х годов дала С.Фридману вдова
генерал-майора ВВС У.Бланшарда, она припомнила,  что первой реак-
цией ее мужа на найденный "летающий диск"  было  предположение  о
том, что "он, возможно, является русским из-за странных символов,
обнаруженных на нем" (Berlitz Ch. and Moore W.Op.cit., р.47).

(11)Вот почему Бланшард так уверенно отклонил заключение  офицера
безопасности Розуэллской авиабазы Кавитта, будто найденные облом-
ки являются остатками метеозонда (если верить версии доклада пол-
ковника Вивера). По всей видимости,  Бланшард - по отзывам,  один
из самых блестящих офицеров американских ВВС  -  хорошо  понимал,
что прегрешения по статье "сверхбдительность" караются  в  амери-
канской армии куда менее сурово,  чем  по  статье  "пособничество
иностранной разведке".  В докладе министерства  обороны  1994  г.
появление пресс-релиза просто объясняется "сверхреакцией Бланшар-
да и Марсела" на сообщения о "летающих тарелках"  в  американской
печати в тот период.

(12)Government  Records:  Results  of  a  Search   for    Records
Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico.  Wash.,  1995
(Letter report,07/28/95; GAO-NSIAD-95-187)

(13)Капитан Э.Руппельт,  руководитель  проекта  "Синяя  книга"  в
1952- 1953 гг., указывал, что,  "согласно старожилам Центра воен-
но-технической разведки",  впервые  ВВС  "проявили  по-настоящему
серьезный интерес к НЛО" именно 8 июля,  хотя Руппельт связал его
с наблюдением НЛО над сверхсекретной авиабазой Эдварде в Калифор-
нии (Ruppelt E. The Report on Unidentified Flying Objects.  N.Y.,
1956, р.21).

(14)Этот малозначительный, на первый взгляд, факт может иметь ко-
лоссальное значение для понимания розуэллских событий.   Согласно
показаниям очевидцев, район катастрофы был блокирован именно под-
разделениями военной полиции и армейскими частями;  перевозка об-
ломков (и трупов гуманоидов?) производилась самолетом (или  само-
летами) военно-транспортной авиации.  Уж если кто и  мог  что-ни-
будь видеть в те июльские дни,  то именно служащие этих подразде-
лений,  особенно военной полиции,  а отнюдь не летчики и  техники
509-го авиаполка.

(15)Пожалуй, самым серьезным расхождением в свидетельских показа-
ниях Кавитта (май 1994 г.),  У.Брейзела (июль 1947 г.) и  Марсела
(конец 70-х годов) являются их оценки площади разброса  подобран-
ных обломков.  Брейзел определил их в свое время как составлявшие
около 170 кв. м; Марсел - в несколько сот кв. м.,  а Кавитт - как
всего около 2 кв. м!

(16)В 1950-1951 гг.  ВВС США  осуществили  в  Нью-Мексико  проект
"Мерцание" по изучению "зеленых метеоров",   которые  наблюдались
только в северных районах Нью-Мексико и "только с 1947 г.,    что
стало предметом особой озабоченности служб безопасности  района".
В заключительном отчете по этому первоначально секретному  проек-
ту (рассекреченному в 1963 г.) приводится информация о том,   что
вечером 9 июля 1951 г.  на  экспериментальной  радарной  станции,
расположенной в 18 милях к юго-западу от г.  Корона (т.е.    бук-
вально в двух шагах от фермы Брейзела),  наблюдался "ярко  светя-
щийся красный шар" (Ргоjесt Тwinkle.  Final Report,   27.11.1951,
рр.1. 6, 14). Таким образом,  американские военные проводили наб-
людения за НЛО в районе предполагаемой катастрофы "летающего дис-
ка" уже в начале 50-х годов.  Следует указать,  что в 1947-  1952
гг.,  согласно официальным данным ВВС США,  наибольшее количество
сообщений об НЛО поступило из пустыни Белые Пески в Нью-Мексико,
т.е.  из района,  расположенного в 150-200 км от г.  Корона и его
окрестностей (Массаbее В. Historical  Introduction  Ргоjесt  Вluе
Воок. Special Report.N14. Evanson. 1979, р.11).

(17)В конце 80-х - начале 90-х годов большой резонанс у  астрофи-
зиков вызвала концепция "машины времени",  предложенная американ-
скими физиками М.Моррисом, К.Торном и У.Юртсевером.  Свою концеп-
цию они коротко охарактеризовали следующим образом: "Если  законы
физики позволяют ушедшей далеко в своем развитии внеземной  циви-
лизации создать и поддерживать в  космосе  "червячную  дыру"  для
межзвездных перелетов,  то она может быть преобразована в  машину
времени,  в которой привычные причинно-следственные  связи  могут
быть нарушены.  Вопрос о том,  создана ли и  сохранена  ли  такая
"червячная дыра",  затрагивает глубинные и еще очень плохо  пони-
маемые проблемы космической цензуры, квантовой гравитации и кван-
товой теории поля..." (Morris M. et al. Wormholes, Time Machines,
and  the  Weak  Energy  Condition.-  "Physical  Review  Letters",
26.09.1988, р. 1446).

(18)Именно из текста "меморандума Хилленкоттера" стало известно о
том, что 6 декабря 1950 г. в районе американо-мексиканской грани-
цы разбился и сгорел второй аппарат типа НЛО,    пролетевший  "по
протяженной траектории в атмосфере".  В отличие от хорошо  извес-
тного розуэллского случая это крушение никак не  документировано.
Очень трудно понять, каким образом США вообще узнали о нем,  учи-
тывая сравнительно слабое развитие радарной техники в тот период,
да еще в "нестратегических" южных районах.  Остается только пред-
положить, что НЛО был каким-то образом подбит ВВС США,  тем более
что сразу за этим разделом в меморандуме следует достаточно  тре-
вожный абзац о знаменитом "налете" НЛО на Вашингтон летом 1952г.,
который можно  истолковать  как  предупредительный  по  отношению
именно к высшему политическому руководству США.