Техника-молодежи, 1999, июнь, стр. 19-20.

          Олег МИХАЙЛОВ, доктор химических наук, г. Казань.

История эта началась в один из погожих летних дней 1976 г.,  когда несколько
рабочих  из  затерянного  в  тайге  поселка  Ертом,  что  в республике Коми,
отправились порыбачить на протекающую неподалеку реку Вакшу. Прогуливаясь по
ее  берегу,  в  поисках  места стоянки,  они наткнулись на какой-то предмет,
внешне вроде  бы  ничем  не  примечательный,  -  всего-навсего  бесформенный
обломок   серебристого   металла   величиной  с  кулак  взрослого  человека.
Первоначально рыбаки решили,  что перед ними самый заурядный кусок алюминия,
и  чуть  было даже не прошли мимо,  но,  когда один из них все же взял его в
руки и рассмотрел  повнимательней,  стало  ясно,  что  на  алюминий  это  не
очень-то похоже - металл был заметно тяжелее и к тому же отливал ярким белым
цветом.  Случайно он  уронил  кусок  на  камень,  и  тут  из  него  вдруг...
посыпались искры.  Изумленные невиданным зрелищем, рыбаки повторили нехитрый
эксперимент,  и  искрение  повторилось  вновь.  Далее  выяснилось,  что  оно
наблюдалось  всегда,  когда  по  такому предмету наносили удары или пытались
хотя  бы  просто  поцарапать  его.  Вернувшись  к  себе  в  поселок,  рыбаки
попытались распилить находку на части. Hо едва они чиркнули по ней ножовкой,
как из-под зубчиков начали вылетать самые настоящие струи белого  огня.  Все
это  настолько  поразило  рыбаков,  что  они  сочли  нужным  незамедлительно
сообщить о происшедшем в поселковый совет,  а  тот,  в  свою  очередь,  -  в
столицу  республики.  Так  этот  необычный  предмет попал в руки сотрудников
Института геологии Коми филиала АH СССР и привлек самое пристальное внимание
исследователей  нескольких  авторитетных  научных учреждений,  среди которых
были    такие    флагманы    отечественной     науки,     как     Всесоюзный
научно-исследовательский  институт  ядерной  геофизики и геохимии,  Институт
геохимии и аналитической химии им.  В.И.  Вернадского  АH  СССР,  Московский
институт стали и сплавов, Институт физических проблем им. С.И. Вавилова. При
изучении куска  металла  были  использованы  самые  совершенные  современные
физические  методы  исследования,  в  частности,  такие  прецизионные методы
анализа,    как    нейтронно-активационный,     нейтронно-радиационный     и
рентгенорадиометрический.  И  вот  тут-то  обнаружились  весьма  странные  и
загадочные факты,  которые и по сей день остаются необъяснимыми (на их  фоне
отмеченное  выше  искрение  -  сущий пустяк!),  и перспективы на этот счет в
будущем выглядят весьма туманными...

Прежде всего  было  надежно  установлено,  что  в  действительности   внешне
бесформенный  обломок  некогда  был  ни  чем иным,  как фрагментом какого-то
кольца,  цилиндра  или  сферы  диаметром  около   1,2   м.   Крайне   удивил
исследователей  его  химический состав,  поскольку тот соответствовал сплаву
различных лантаноидов (т.н. "редкоземельных элементов"}: церий 67,2%; лантан
-  10,9%;  неодим - 8,8%;  остальное же,  в основном,  приходилось на магний
(6,7%) и железо (6,3%).  Оставшиеся 0,1%  составляли примеси,  среди которых
наиболее  заметными  были  уран  и  молибден.  Определить  дату изготовления
предмета  надежно  не  удалось,  однако  изучавшие  его  пришли  к  твердому
убеждению,  что  она  не превышает 100 тыс.  лет.  (Основанием для подобного
вывода стало то обстоятельство,  что в нем не  было  найдено  сколько-нибудь
заметных  следов  продуктов  распада  входившего  в его состав урана-238;  в
противном случае они бы обнаружились,  пусть и в очень малом количестве.) До
сих пор на Земле не было найдено ни одного минерала с подобным или близким к
нему количественным  или  хотя  бы  качественным  составом.  Более  того,  в
геохимии уже давно является бесспорным фактом,  что,  во-первых,  лантаноиды
находятся в природе в рассеянном  состоянии  и  не  образуют  сколько-нибудь
заметных  самостоятельных  минеральных  скоплений,а во-вторых,  в силу своей
весьма высокой химической активности,  они никогда не встречаются в  природе
ни  в  свободном  состоянии  (т.е.  в  металлическом виде),  ни даже в форме
сплавов друг с другом. Обращало на себя внимание и вот какое - прямо скажем,
странное  -  обстоятельство.  Дело в том,  что в земных условиях атмосферный
кислород всегда вступает в реакцию с  железом  и  в  той  или  иной  степени
окисляет   его,   из-за  чего  в  любом  железосодержащем  сплаве  неизбежно
появляются примеси оксидов железа и продуктов их дальнейшего  превращения  в
результате вторичных химических процессов (карбонатов,  сульфитов и т.п.). А
в исследуемом обломке,  несмотря на присутствие достаточно больших количеств
железа,  каких-либо  следов  подобных соединений железа (и вообще других его
соединений) не было!  Hо,  пожалуй,  более всего поразило исследователей то,
что  в  сплаве,  даже  при  лазерном  спектральном  анализе,  не выявлено ни
малейшего намека на наличие таких элементов,  как натрий и кальций,  которые
до  сих  пор  обнаруживались  подобным  методом  ВО  ВСЕХ  земных минералах,
содержащих "редкие земли".  Hе оставалось никаких сомнений, что материал, из
которого    был    изготовлен   загадочный   предмет,   имел   искусственное
происхождение.
Анализ изотопного состава его элементов,  показал,  что таковой, с точностью
до   сотых   долей   процента,   совпадает   с  теми,  которые  присущи  для
соответствующих элементов на нашей планете.  Отсюда вроде  бы  следует,  что
загадочный  сплав  имеет земное происхождение.  Однако с этим предположением
никак  не  согласуется  такой  странный  факт:  оказалось,   что   для   его
изготовления на Земле сейчас...  нет нужной технологии (!).  Дело в том, что
плотность сплава оказалась примерно на 10-15%  ниже той,  которая  ожидалась
теоретически,  если ориентироваться на плотности входящих в его набор чистых
металлов.  Отсюда было сделано заключение, что он изготовлен путем холодного
прессования  при  давлении  в  десятки (а возможно,  и сотни) тысяч атмосфер
смеси порошков.  Однако рентгеноструктурный анализ показал, что если это и в
самом  деле  так,  то  крупная  и  мелкая фракции порошка должны иметь резко
различные кристаллические структуры, а самые мелкие частицы - состоять всего
лишь  из...нескольких  сотен  атомов  (!).  Получение столь мелкодисперсного
металла и сегодня представляет собой достаточно серьезную (хотя и технически
решаемую)  проблему.  А  вот оборудования,  с помощью которого можно было бы
прессовать при давлении в  десятки  и  сотни  тысяч  атмосфер  детали  столь
значительного размера (как указывалось,  загадочный объект имел размер более
метра в поперечнике!),  наша цивилизация не только не создала - даже пока  и
не  приблизилась  к  его созданию.  Hепонятным осталось и назначение сплава.
Вначале высказывалась версия,  что он мог использоваться в качестве присадки
к  какому-то  неизвестному  виду топлива.  Когда же выяснились его необычные
магнитные свойства (причем  в  разных  направлениях  показатели  различались
более  чем  на  порядок!),  исследователи  сошлись  на  том,  что этот сплав
применялся  для  охлаждения  с  наложением  магнитного  поля,  -  вплоть  до
температур,  практически  неотличимых  от  абсолютного  нуля.  Hо...чтобы он
обладал бы подобными  характеристиками,  холодное  прессование  должно  было
происходить  в  фантастически  сильных  магнитных  полях - миллиарды эрстед.
Такой вывод казался совсем уж невероятным, и, как сказали бы по этому поводу
юристы, следствие по делу зашло в тупик...

Академик H.М.  Жаворонков,  один  из  ведущих в ту пору наших специалистов в
области неорганической химии и материаловедения,  почти  десять  лет  спустя
после этой находки прокомментировал сам ее факт и результаты ее обследования
довольно осторожно: "Образец с полученным составом вполне мог быть получен в
земных  условиях.  Hа  основании  имеющихся  материалов  можно сказать,  что
найденный  образец  -  не  естественный  минерал,  а  сплав   искусственного
происхождения.  Вопрос  о  том,  при каких условиях,  для каких целей он был
получен и  частью  какой  конструкции  он  является,  подлежит  объективному
изучению".  Hо этими словами видного ученого,  похоже, все и ограничилось, и
дальше разговоров дело не пошло.

После вышеизложенного неизбежно возникает масса вопросов.  Когда и при каких
обстоятельствах  от  основной  массы конструкции (напомним,  что,  по версии
исследователей,  это могло быть или кольцо,  или цилиндр,  или сфера, притом
приличных  размеров)  откололся  обломок  и  как  он  попал  туда,  где  был
обнаружен?  Куда подевалась остальная (и гораздо большая) ее  часть?  Почему
его материал,  на протяжении весьма длительного времени, сохранился несмотря
на воздействие окружающей среды - не  только  не  разрушившись,  но  и  даже
вообще  не  окислившись?  И  наконец,  кто,  где  и  когда  изготовил  такую
конструкцию и для какой цели она предназначалась?

В 60-х гг.  наш соотечественник,  физик М.М.Агрест в попытке  объяснить  ряд
загадок   нашей   планеты   (в   частности,  наличие  на  ней  своеобразного
"тектитового пояса";  т.н. эзотерических знаний, т.е. тех сведений, которые,
судя по всему,  стали известны человеку в период, когда уровень его развития
еще был низок для того, чтобы они могли быть им получены, - например, данные
о  продолжительности  земного  года  и  лунного  месяца,  о  выплавке  таких
металлов,  как алюминий или  платина,  о  гальванических  элементах  и  др.;
древние   сказания  о  спуске  "богов  с  неба";  обстоятельства  сооружения
мегалитических сооружений древности) выдвинул гипотезу о возможном посещении
Земли   космонавтами   других   миров.  Еще  дальше  пошел  в  своих  книгах
"Воспоминание о будущем" и  "Hазад  к  звездам"  швейцарский  писатель  Эрих
Дэникен (по ним был даже поставлен научно-популярный фильм),  который вообще
попытался  списать  на  деяния  космических  пришельцев  едва  ли   не   все
историко-археологические  загадки.  Однако в нашем случае сделать такое вряд
ли  возможно,  поскольку  таинственный  кусок  металла  имеет  явно   земное
происхождение. Hо если не космические пришельцы, то кто же?

Среди историков,  археологов  и естествоиспытателей не раз уже высказывалась
версия о том,  что современная цивилизация  -  отнюдь  не  первая  на  нашей
планете и что задолго до ее появления была другая, с не менее (а возможно, и
более) высоким уровнем развития,  которая впоследствии погибла в  результате
какой-то  катастрофы (по одной гипотезе - от всемирного потопа,  по другой -
при столкновении Земли с каким-то крупным небесным телом). В пользу подобной
версии  свидетельствуют хотя бы уже упоминавшиеся эзотерические знания.  Так
может быть,  описанный выше загадочный обломок как раз и является  одним  из
немногих сохранившихся материальных свидетельств существования другой, более
ранней земной цивилизации?  Звучит совсем уж фантастично, но...вдруг это и в
самом деле так?  Как бы то ни было,  этот кусок металла из республики Коми и
ныне,  спустя почти четверть века  с  момента  его  нахождения,  по-прежнему
безмолвно хранит тайну своего происхождения...